УИД 24RS0026-01-2022-000521-49
Дело № 2-419/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, указав, что является сыном ФИО2 и ФИО3, проживавших по адресу <...>.
Жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежали ФИО2 на праве собственности. После смерти ФИО2, <...>, его наследство приняла ФИО3
<...> ФИО4 умерла. С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обратился.
При этом, он является наследником к имуществу ФИО3 на основании завещания от 23.08.2010 г.. Фактически он принял наследство своей матери, поскольку осуществляет уход на домом, огородом, осуществляет охрану данных объектов.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленное им требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери в спорном доме никто не проживал. Он присматривал за домом, огородил забор, окашивает двор и придомовую территорию. Поскольку он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически данное наследство принял, просил удовлетворить его требование.
Представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не заявил, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Об отложении рассмотрения дела также не просил.
С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец ФИО1, <...> года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4. Согласно информации, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета, ФИО2 и ФИО4 проживали и были зарегистрированы по адресу <...> что подтверждено соответствующей информацией администрации Верхнекужебарского сельсовета.
В 1969 г. ФИО2 приобрел у колхоза им. Ленина жилой дом по указанному адресу, без оформления правоустанавливающих документов.
Спорный земельный участок предоставлен ФИО2 в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, на основании постановления администрации Верхнекужебарского сельсовета от 30.09.1992 г.
<...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 18.01.2005 г., выданным Каратузским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края.
22.05.2013 г. нотариусом Каратузского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных в <...>, как наследнику умершего ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство за ФИО4 зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, что подтверждено выписками из ЕГРН.
Согласно указанным выпискам площадь спорного жилого дома составляет 34,1 кв.м., а земельного участка с кадастровым номером <...> с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, - <...> кв.м.
В соответствии с завещанием от 23.08.2010 г. ФИО3 принадлежащее ей недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок в <...>, завещала своему сыну ФИО1. Завещание удостоверено администрацией Верхнекужебарского сельсовета. Сведения об отмене либо изменении завещания отсутствуют.
<...> ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от 15.05.2019 г., выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4 в производстве нотариуса отсутствует, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.
Из объяснений свидетеля ФИО5, допрошенной судом, следует, что ФИО4 до дня своей смерти проживала одна. После ее смерти за домом присматривает ее сын ФИО1,, который приезжает в село, ухаживает за приусадебным участком, отремонтировал забор. Во время отсутствия ФИО6 в доме никто не проживает.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, судом с достоверностью установлено, что истец фактически принял наследство своей умершей матери, поскольку принял меры к сохранности спорного недвижимого имущества, осуществляет присмотр и уход за данным имуществом. Иных лиц, принявших наследство ФИО4, не установлено.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на жилой дом общей <...> кв.м., расположенный по адресу <...>.
Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
.