Гражданское дело №2-7988/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-008168-81

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кривошеевой К.В.,

при участии представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга – ФИО3, действующей на основании доверенности, заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, установлении факта принятия ФИО1 наследства (по завещанию) после смерти <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2, которая являлась матерью заявителя. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу<адрес>, <адрес>, кадастровый №. Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 26.12.1994. Наследодателем при жизни 17.11.2021 было составлено завещание, из содержания которого следует, что все имущество, какое только на момент смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано дочери – ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа город Екатеринбург <ФИО>4, зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ под №. Завещание не изменялось и не отменялось. Заявитель является единственным наследником по закону и по завещанию. Других детей не имеется, супруг наследодателя, отец заявителя, умер до приватизации квартиры наследодателем. По незнанию заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, ошибочно посчитала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя. Нотариусом было отказано в принятии заявления о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявитель не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, установить указанный факт. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для последующего обращения к нотариусу с целью заведения наследственного дела и принятия после смерти наследодателя наследства, на сегодняшний день наследственное дело не заведено. Заявителем были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: заявитель распорядилась личными вещами наследодателя (пальто, теплые вещи, инвалидное кресло, ходунки, предметы личной гигиены), направив их через соответствующую организацию в качестве гуманитарной помощи жителям Донбасса; приняла на себя обязанности собственника вышеуказанной квартиры по оплате коммунальных платежей. По ее поручению супруг заявителя ФИО4 произвел оплату коммунальных платежей за квартиру путем перечисления безналичных денежных средств на счет получателя УК Верх-Исетская ООО по лицевому счету <адрес> 05.03.2022 в размере 3 594,09 руб., 10.04.2022 в размере 4 468,30 руб., 01.05.2022 в размере 3 559,78 руб. Также заявитель снимала показания и передавала их в управляющую организацию для начисления коммунальных платежей. Заботилась о сохранности квартиры, следила за исправностью сантехнического оборудования, имеющегося в квартире, оберегала квартиру от посягательств третьих лиц.

Судом для участия в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО4

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом на представление интересов через представителя.

Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить данный факт принятия ФИО1, как наследником по завещанию, наследства после смерти <ФИО>2 Также указала, что сразу после смерти наследодателя заявитель совершила фактические действия по принятию наследства (завещанного), а именно, несла бремя его содержания, обеспечивала сохранность, кроме того, после смерти наследодателя распорядилась вещами умершей.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга – <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявления, просила оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заинтересованное лицо <ФИО>8, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Подтвердил факт перечисления денежных средств по поручению и за счет заявителя в счет содержания наследственного имущества.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником по закону первой очереди и по завещанию после смерти <ФИО>2 является ее дочь - заявитель ФИО1

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа город Екатеринбург <ФИО>4, зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ под №-н/66-2021-1-1297. Завещание не изменялось и не отменялось (о чем имеется отметка нотариуса).

Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем подтверждается представленными в материала дела письменными доказательствами (свидетельством о рождении заявителя), ни кем не оспорен.

Сведений об иных наследниках после смерти <ФИО>2, судом не добыто (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, других детей у <ФИО>2 не имеется, супруг наследодателя (отец заявителя) умер до приватизации квартиры наследодателем.

Из заявления следует, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, ошибочно полагая, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя. Нотариусом было отказано в принятии заявления о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение вошло в состав наследства после смерти <ФИО>2, открывшееся с ее смертью.

Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, наследственное дело после смерти <ФИО>2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Свердловской области не заводилось.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя о том, что она, являясь наследником по закону и по завещанию после смерти <ФИО>2, сразу фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, а именно взяла на себя обязанность по обеспечению сохранности наследственного (завещанного) имущества (квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>), содержанию данного имущества в надлежащем состоянии (снимала показания и передавала их в управляющую организацию для начисления коммунальных платежей, следила за исправностью сантехнического оборудования, имеющегося в квартире, оберегала квартиру от посягательств третьих лиц, произвела дезинфекцию), а также несла бремя содержания данного имущества, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Сомневаться в том, что бремя содержания наследственного имущества несла именно заявитель, у суда объективных оснований не имеет, поскольку доказательства иного материалы дела не содержат.

Так, материалами дела, а также показаниями заинтересованного лица ФИО4, подтверждается, что по поручению и за счет заявителя ее супруг (ФИО4) производил оплату коммунальных платежей за квартиру путем перечисления безналичных денежных средств на счет получателя УК Верх-Исетская ООО по лицевому счету квартиры (№).

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

Кроме того, из пояснений представителя заявителя следует, что после открытия наследства заявитель распорядилась наследственным имуществом (завещанным) по собственному усмотрению, а именно позволила проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, своему внуку.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованы, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия по вступлению в права наследования после смерти <ФИО>2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены заявителем в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов. Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства суду не представлено, возражений от заинтересованных лиц не поступило.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ей для оформления наследственных прав, установление данного факта в ином порядке (внесудебном) невозможно, а потому требования заявителя в данной части суд находит подлежащими удовлетворению.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, вопреки доводам представителя заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT Установить юридический факт принятия <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева