№2-2860/2022

50RS0033-01-2022-004408-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении юридического факта и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 62,2 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым № по адресу: .

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, которым земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым № по адресу: земельный участок и жилой дом по адресу: , а также денежные вклады завещал сыну ФИО1.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию и закону после смерти ФИО2., поскольку других наследников не имеется. Нотариус выдала истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Поскольку право собственности на жилой дом по адресу: , принадлежащий наследодателю, не было надлежащим образом зарегистрировано, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Жилой дом по адресу: принадлежал отцу наследодателя ФИО2 - ФИО3 ФИО13 на основании записей в похозяйственных книгах за 1983 – 1985 годы. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу после смерти отца, оформил наследство лишь на денежные вклады, поскольку право собственности на дом отец не зарегистрировал в установленном порядке.

Поскольку истец принял часть наследственного имущества, полагает, что принял все имущество, поэтому истец просит суд установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности жилым домом площадью 62,2 кв.м., расположенным по адресу: , включить его в наследственную массу после смерти наследодателя, и признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: . В судебное заседание истец и его представитель не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности жилым домом площадью 62,2 кв.м., расположенным по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу:

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

: