РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.В. Поповой,
при секретаре Ярославцевой А.И.,
с участием помощника прокурора Яско О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
истцы, обратившись в суд с настоящим иском указывают, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с <дата>. по <дата>. Квартира <адрес> находится в собственности ФИО1 Право собственности на квартиру возникло у нее до заключения брака на основании договора передачи <номер>.
Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу <дата>. после заключения брака, собственником квартиры никогда не являлся, квартира не является совместно нажитым имуществом.
<дата>. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут. На требования выписаться и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом.
Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца.
На данный момент ответчик состоит в зарегистрированном браке, проживает в жилом помещении супруги.
Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОУФМС по Советскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу, выселить ФИО4 из <адрес>.
Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании заслушано заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Владивостока Яско О.А., согласно которого - исковые требования подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно требованиям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что с <дата> ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № <номер> от <дата>. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
<дата> брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака от <дата> № <номер> что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер> от <дата>.
Согласно выписки из поквартирной карточки (форма № 10), в спорном жилом помещении по состоянию на <дата> зарегистрированы: собственник ФИО1, собственник ФИО2, собственник ФИО3, муж ФИО4
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 был вселен в квартиру собственником ФИО1 в качестве члена ее семьи. В настоящее время брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, ответчик выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, интереса в пользовании спорной квартирой не имеет, не проживает в ней, свои личные вещи вывез, расходы на содержание квартиры и по оплате коммунальных платежей не несет. ФИО4 членом семьи ФИО1 не является, совместно с ней не проживает, не ведет с ней совместное хозяйства и общего бюджета с ней не имеет. Соглашения о предоставлении права пользования квартирой с ФИО4 не заключалось.
Учитывая положения ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, установив, что ФИО4 не является членом семьи собственников жилого помещения - истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит прекращению по основаниям ст. 31 п. 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик после прекращения семейных отношений и расторжении брака с истцом больше не является членом семьи собственника жилого помещения, а является бывшим членом семьи собственника указанного жилого помещения.
Разрешая требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> суд пришел к выводу.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Данное решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Требования о возложении на орган соответствующей обязанности удовлетворению не подлежат.
По смыслу ст. 91 ЖК РФ под выселением понимается освобождение жилого помещения от выселяемого и его имущества.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 длительное время в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется. Следовательно, фактически освободить жилое помещение от проживания ФИО4 ввиду его отсутствия невозможно. Поэтому суд считает, что оснований для удовлетворения требований о его выселении из квартиры <адрес> не имеется, вследствие чего требование о выселении из указанного жилого помещения удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 - частично удовлетворить.
Признать ФИО4, <дата> года рождения <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья А.В. Попова