дело №а-1636/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре Харитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании исполнить отдельное поручение,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании исполнить отдельное поручение.
В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства № № 23 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Стрежевому ФИО2 в адрес Лобненского ГОСП направлено отдельное поручение об установлении должника ФИО3 по адресу: ................, а также отобрать объяснения с указанием адреса работодателя, однако указанное поручение до сих пор не выполнено, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанным административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Данный срок не является пресекательным, поскольку по его окончании судебный пристав вправе продолжать исполнительные действия при отсутствии препятствующих для этого оснований, установленных ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Вместе с тем, несоблюдение судебным приставом-исполнителем данного срока является нарушением установленных законодателем требований, обеспечивающих оперативное принятие мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа и оценивается судом в совокупности с другими обстоятельствами.
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области в рамках исполнительного производства № № вынесено постановление о даче поручения Лобненскому ГОСП об установлении должника ФИО3 по адресу: ................, а также отобрать объяснения с указанием адреса работодателя.
Указанное постановление, согласно отметке, поступило в Лобненский ГОСП.
Согласно ч. 3 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.
Материалами дела подтверждается, что 28 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Лобненского РОСП в соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» были совершены все необходимые действия и приняты все меры для исполнения поручения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области, а именно осуществлен выход в адрес должника для отбора объяснений и проверки имущественного положения последнего, однако дверь никто не открыл, в связи с чем оставлено требование о явке на прием, уведомление об исполнении поручения направлено в адрес ОСП по г.Стрежевому УФССП России по Томской области.
При таких данных, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения административного иска в рамках заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании исполнить отдельное поручение – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме 28 ноября 2023 года.
Судья Ю.Ю. Швагер