УИД 32RS0№-42

Дело №а-411/2022

Строка отчета 3.180 а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Суражский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3.,

представителя административного истца МО МВД России "Унечский" по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" (далее – МО МВД России "Унечский") обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, ФИО1 приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в соответствии ст. 15 УК РФ является особо тяжким. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытии срока наказания. ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Унечский" ФИО4 административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования МО МВД России "Унечский" признал в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-21).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России <адрес> по отбытию срока наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии справки исправительного учреждения и копии требования ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д. 23,24).

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО5 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ постановление того же мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. (л.д. 27-28).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

УУП ОУУП и ПДН ОП "Суражский" ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, при этом склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д. 30).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетний административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеется основание для установления административного надзора, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона на срок три года, но не свыше срока установленного законом для погашения судимости.

С учетом личности административного ответчика, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения ФИО5 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанные начальником МО МВД России "Унечский" в административном иске административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования "Суражского муниципального района <адрес>" без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ