Дело №2-1423/2023
92RS0004-01-2023-000825-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Романова С.А.,
при секретаре – Мельничук М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Дэу-Ланос г/н ..., под управлением ФИО2, в результате которого последний совершил наезд указанным транспортным средством на автомобиль истца – Шевроле-Лачетти г/н ....
Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована.
Просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 75403 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2462 рубля.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
От ответчика в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.
Поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Марущак ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу Марущак ... в счет возмещения ущерба, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 75403 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2462 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2023 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя С.А. Романов