КОПИЯ
УИД 70RS0003-01-2022-009265-76
5-3609/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишникова Т.С. (634050, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
... в 11-00 часов установлено, что ... около 05 - 00 часов, по адресу: ..., ФИО1 НикО.ч причинил телесные повреждения С., ... г.р., а именно нанёс несколько ударов кулаком в область головы, не менее 4-5 ударов, потом взял маленькую подушку и нанёс ей несколько ударов по голове не менее 6 ударов. Также ФИО1 при нанесении ударов по голове держал за руки С. В результате чего у гр. С. согласно заключения эксперта ... от ... и ...-... от ... ОГБУЗ БСМЭ ТО были обнаружены следующие телесные повреждения: ... у гр. С. .... Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и. незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения у потерпевшей С. возникли от умышленных действий ФИО1, потерпевшая С. испытывала сильную физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ Таким образом, гр-н(ка) ФИО1 своими действиями нанёс побои гр. С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явился, просив рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о виновном ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ..., из которого следует, что ... в 11-00 часов установлено, что ... около 05 - 00 часов, по адресу: ..., ФИО1 НикО.ч причинил телесные повреждения С., ... г.р., а именно нанёс несколько ударов кулаком в область головы, не менее 4-5 ударов, потом взял маленькую подушку и нанёс ей несколько ударов по голове не менее 6 ударов. Также ФИО1 при нанесении ударов по голове держал за руки С. В результате чего у гр. С. согласно заключения эксперта ... от ... и ... от ... ОГБУЗ БСМЭ ТО были обнаружены следующие телесные повреждения: ... у гр. С. ... .... Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и. незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения у потерпевшей С. возникли от умышленных действий ФИО1, потерпевшая С. испытывала сильную физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ Таким образом, гр-н(ка) ФИО1 своими действиями нанёс побои гр. С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен.
- заключениями эксперта ... от ..., согласно которому у гр. С., ... г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: .... При исследовании представленной медицинской документации у гр. С. каких-либо телесных повреждений не выявлено, установлено, что она обращалась медицинской помощью ... в ..., выставлен диагноз «...». ... у гр. С. .... Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
- объяснениями потерпевшей С. из которых следует, что он ... её сын ФИО1 вернулся домой в алкогольном опьянении около 00-30 час., лег спать. В 05-00 часов вышел из своей комнаты, она спала, сорвал с ней одеяло и стал говорить, что «жизнь его не сложилась из-за тебя, что у него нет ни семьи, ни детей». Сын, сорвав одеяло, стал наносить удары кулаком по правой стороне головы около 4-5 раз, она укусила его за палец. Схватив рядом лежащую подушку стал быть по голове около 6 раз, чем причинял физическую боль. Сын, нанося удары подушкой по голове правой рукой, левой рукой держал руки.
- заявлением потерпевшей С., из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, ... г.р. за причинение телесных повреждений ....
- объяснениям ФИО2, в котором он указывает, что вину перед матерью осознает.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, личность потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... г.р., уроженца ..., паспорт ..., выдан ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в ....
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2022 г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022 г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-009265-76
Октябрьского районного суда г. Томска.