Решение по делу № 2А-4621/2023 от 07.08.2023

03RS0№-52

Дело №а-4621/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО3, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» обратилось в суд к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО3, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая на следующее. Заместителем начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 85658945,96 рублей. Все вышеуказанные постановления были получены заявителем нарочно ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель полагает, что имеются следующие основания для освобождения его от уплаты вышеуказанного исполнительского сбора. ПАО «АК ВНЗМ» является крупнейшим налогоплательщиком. В штате компании работает более 3500 человек, а с учетом возникших внешних факторов давления со стороны недружественных стран на бизнес РФ, в особенности на системообразующие предприятия России, финансовая ситуация в компании приходит к тому, что каждый рубль особенно ценен, ведь социальная ответственность компании распространяется по сути не на 3 500 человек, а не более 10000 человек, поскольку у всех сотрудников есть семьи. Взыскание исполнительского сбора безусловно осложнит и без того тяжелое о сложение компании в текущем периоде. Правительственной Комиссией по повышению устойчивости Российской экономики в условиях санкций при Правительстве Российской Федерации (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «АК ВНЗМ» внесено в перечень системообразующих организаций экономики Российской Федерации под реестровым №. Правительством Республики Башкортостан в отношении ПАО «АК ВНЗМ» введено специальное право на участие в управлении акционерными обществами - «Золотая акция», которое согласно ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» вводится в целях обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан. Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «АК ВНЗМ» внесено в перечень системообразующих предприятий под номером 3-17. В настоящее время ПАО «АК ВНЗМ», вследствие эпидемии COVID-19 и введением с недружественными к Российской Федерации государствами санкций, испытывает финансовые трудности. При этом ПАО «АК ВНЗМ» продолжает хозяйственную деятельность, исполняет условия заключенных контрактов по строительству объектов нефтегазохимпереработки и принимает все зависящие от него меры для выправления финансовой ситуации, сохранению среднесписочного штата и своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Необходимо отметить, что основным заказчиком в настоящее время является ПАО «НК Роснефть» и ее дочерние общества. С учетом введения недружественных действий со стороны международного сообщества в отношении отечественных компаний нефтегазового сектора, наши заказчики также столкнулись с финансовыми трудностями. Внешне политическая повестка так или иначе оставляет негативный след на деятельности системообразующих предприятий России. Таким образом, с учетом объективных факторов, ПАО «АК ВНЗМ» столкнулось с затруднениями финансового характера. Невозможность оплаты задолженности в срок установленный для добровольного судебного акта, была обусловлена приостановлением операция по счетам заявителя Федеральной Налоговой Службой, в декабре 2021 года и январе 2022 года. Согласно п.1 ст.76 НК РФ приостановление операций по счету означает прекращение всех расходных операций по данному счету. Указанные ограничения не распространяются на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Пунктом 2 статьи 855 ГК РФ установлена очередность списания банком денежных средств со счета клиента при недостаточности таких средств для удовлетворения всех - заявленных к нему требований. Таким образом, заявитель не имел абсолютно никакой возможности добровольно исполнить судебные акты, в связи с чем вина в неисполнении судебных актов отсутствует. В подтверждение приостановки операций по банковским счетам, ПАО «АК ВНЗМ» выставляет сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам, а также справку из МРИ ФНС № по РБ об открытых банковских счетах. Обращаем внимание, что справка из налогового органа об открытых счетах актуальна на текущий момент, так как при блокировке операций по счетам открытие новых счетов не допускается. Учитывая вышеизложенное Просит суд освободить ПАО АК «ВНЗМ» ИНН <***> ОГРН <***>, от уплаты исполнительского сбора взысканного Постановлениями заместителя начальника отдела -заместителя старшего судебного пристава ФИО3, №№., № от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345051 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345027 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384872 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384856 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345056 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345027 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345064 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345062 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384864 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384863 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384854 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384857 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384858 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384859 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384860 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384861 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384862 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384865 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384866 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384867 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384868 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384871 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384873 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384874 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384876 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345025 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345026 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345028 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345029 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345030 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345031 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345032 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345033 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345034 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345035 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345036 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345038 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345039 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345040 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345041 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345042 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345043 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345044 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345045 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345046 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345047 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345048 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345049 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345050 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345052 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345053 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345054 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345055 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345057 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345058 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345059 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345060 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345061 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345063 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345065 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345066 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345067 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345068 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345069 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345070 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345071 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345072 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345073 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345074 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345075 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345076 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/4119513 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198742 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198744 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198760 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198766 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198776 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198785 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198786 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198787 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП Главного управления ФССП России по РБ ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве заинтересованного лица Межрайонная ИФНС № по РБ.

Заявитель, извещенный надлежащим образом в суд не явился, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица, ГУФССП РФ по РБ, судебный пристав-исполнитель МО по МОИП ГУ ФССП России по РБ ФИО2, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава МО по ИОИП УФССП России по РБ ФИО3, Межрайонной ИФНС № по РБ извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено ФЗ ""Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

В суде установлено, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 17 951 882,47 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 15 237 254,33 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 17 341 464,20 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 9 748 122,17 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 838 342,72 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 592 763,46 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 1 351 458,48 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 9 748 122,17 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 309 921,28 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 220 609,55 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 242 052,81 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан -исполнительский сбор размере 213 631,75 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 70 210 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 27 831,17 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 34 227,62 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного отава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан олнительский сбор размере 58 976,82 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 15 100,12 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 65 184 рубля. Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 64 665,61 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 14 490 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 123 085,58 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного - пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 41 615,29 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 41 062,29 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 19 511,73 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 30 186,80 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 15 519,07 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного-пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного- при става ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан - исполнительский сбор размере 122 161,06 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 19 247,81 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 20 066,58 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 16 197,62 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 15 986,84 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 114 346,61 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Установлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 32 970 рублей.

постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 26 412,42 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного-пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей,

постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей,

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 90 892,45 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 11 371,32 рубль.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 88 286,79 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 38 368,59 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 44 403,29 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 51415 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 15 790,47 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного -пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере в 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 85 891,40 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП Главного управления России по <адрес> ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного - пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 45 072,02 рубля.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного-пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с Заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного - пристава ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявителя был взыскан исполнительский сбор размере 22 774,20 рубля.

Все вышеуказанные постановления были получены заявителем нарочно ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, всеми вышеуказанными постановлениями, с заявителя был взыскан исполнительский сбор на общую сумму 85 658 945,96 рублей. Заявитель полагает, что имеются следующие основания для освобождения его от уплаты вышеуказанного исполнительского сбора.

ПАО «АК ВНЗМ» является крупнейшим налогоплательщиком.

В штате компании работает более 3 500 человек, а с учетом возникших внешних факторов давления со стороны недружественных стран на бизнес РФ, в особенности на системообразующие предприятия России, финансовая ситуация в компании приходит к тому, что каждый рубль особенно ценен, ведь социальная ответственность компании распространяется по сути не на 3 500 человек, а не более 10 000 человек, поскольку у всех сотрудников есть семьи.

Взыскание исполнительского сбора безусловно осложнит и без того тяжелое о сложение компании в текущем периоде.

Правительственной Комиссией по повышению устойчивости Российской экономики в условиях санкций при Правительстве Российской Федерации (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «АК ВНЗМ» внесено в перечень системообразующих организаций экономики Российской Федерации под реестровым №.

Правительством Республики Башкортостан в отношении ПАО «АК ВНЗМ» введено специальное право на участие в управлении акционерными обществами - «Золотая акция», которое согласно ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» вводится в целях обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «АК ВНЗМ» внесено в перечень системообразующих предприятий под номером 3-17.

В настоящее время ПАО «АК ВНЗМ», вследствие эпидемии COVID-19 и введением с недружественными к Российской Федерации государствами санкций, испытывает финансовые трудности.

При этом ПАО «АК ВНЗМ» продолжает хозяйственную деятельность, исполняет условия заключенных контрактов по строительству объектов нефтегазохимпереработки и принимает все зависящие от него меры для выправления финансовой ситуации, сохранению среднесписочного штата и своевременной выплате заработной платы сотрудникам.

Необходимо отметить, что основным заказчиком в настоящее время является ПАО «НК Роснефть» и ее дочерние общества. С учетом введения недружественных действий со стороны международного сообщества в отношении отечественных компаний нефтегазового сектора, наши заказчики также столкнулись с финансовыми трудностями. Внешне политическая повестка так или иначе оставляет негативный след на деятельности системообразующих предприятий России.

Таким образом, с учетом объективных факторов, ПАО «АК ВНЗМ» столкнулось с затруднениями финансового характера. Невозможность оплаты задолженности в срок установленный для добровольного судебного акта, была обусловлена приостановлением операция по счетам заявителя Федеральной Налоговой Службой, в декабре 2021 года и январе 2022 года.

Согласно п.1 ст.76 НК РФ приостановление операций по счету означает прекращение всех расходных операций по данному счету. Указанные ограничения не распространяются на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 2 статьи 855 ГК РФ установлена очередность списания банком денежных средств со счета клиента при недостаточности таких средств для удовлетворения всех - заявленных к нему требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель не имел абсолютно никакой возможности добровольно исполнить судебные акты, в связи с чем вина в неисполнении судебных актов отсутствует.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Применив положения статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 75 постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, так как административный истец является системообразующим предприятием России, на лицо отсуствие вины.

Поскольку исполнительский сбор по своей сути направлен на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению исполнительного документа, оснований для применения такой меры ответственности к административном истцу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО3, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по РБ ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить ПАО «Акционерную компанию «Востокнефтезаводмонтаж» ИНН <***> ОГРН <***>, от уплаты исполнительского сбора взысканного Постановлениями заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО3, №№., № от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345051 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345027 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384872 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384856 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345056 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345027 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345064 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345062 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384864 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384863 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384854 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384857 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384858 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384859 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384860 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384861 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384862 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384865 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384866 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384867 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384868 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384871 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384873 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384874 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/384876 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345025 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345026 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345028 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345029 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345030 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345031 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345032 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345033 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345034 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345035 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345036 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345038 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345039 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345040 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345041 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345042 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345043 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345044 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345045 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345046 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345047 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345048 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345049 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345050 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345052 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345053 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345054 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345055 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345057 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345058 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345059 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345060 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345061 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345063 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345065 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345066 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345067 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345068 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345069 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345070 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345071 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345072 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345073 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345074 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345075 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/345076 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/4119513 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198742 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198744 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198760 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198766 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198776 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198785 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198786 от ДД.ММ.ГГГГ, 02068/22/198787 от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП Главного управления ФССП России по РБ ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Мухаметова Г.А.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

07.08.2023

ГУ ФССП России по РЬБ

<адрес>

ПАО АК ВНЗМ

450064,РБ, <адрес>, ул.

Нежинская, <адрес>

зам. начальника МО по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по РБ ФИО3

<адрес>

СПИ МО по исполнению особых

исполнительных производств

ГУ ФССП России по РБ ФИО2

<адрес>

Межрайонная ИФНС № по

<адрес>

453100, <адрес>,

<адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу №а-4621/2023 для сведения

Судья Мухаметова Г.А.