66RS0037-01-2022-001532-39
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года
Д 2-1278\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» октября 2022 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
с участием пом. прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1
при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3275, действующее в лице представителя командира войсковой части 3275 Крафта А.В. к ФИО2 , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Войсковая часть 3275, действующий лице представителя командира войсковой части 3275 Крафта А.В. обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что военнослужащий войсковой части 3275 ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части 3275 обратился к командованию войсковой части 3275 о регистрации его и членов его семьи по месту жительства по адресу воинской части.
ФИО2 и члены его семьи: ФИО3 (*** г.р.) на основании рапорта, и в соответствии и. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих от *** №76-ФЗ зарегистрированы при войсковой части 3275, расположенной по адресу: ***. При этом, войсковая часть 3275, расположенная по адресу: *** проспект 14Б, к категории жилых помещений не относится, регистрация ФИО2 и членов его семьи производилась формально, без фактического вселения по указанному адресу.
Приказом войсковой части 3275 от *** *** с/ч ФИО2 был уволен в запас ВС РФ по подпункту «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О статусе военнослужащих от 27.05.1998 г. №76-ФЗ, по истечении срока контракта. Этим же приказом ответчик исключен из списков личного состава воинской части.
Таким образом, с *** ответчик утратил связь с войсковой частью 3275. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 и члены его семьи находятся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, заявления о снятии с регистрационного учета от ответчика не поступало.
В настоящее время ФИО2 и члены его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий) в войсковой части 3275 не состоят, статусом военнослужащего войсковой части 3275 ответчик не обладает.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «ж» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствия действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Из анализа приведенной нормы права следует, что место регистрации по адресу дислокации воинской части, то есть место нахождения административного здания, не может быть признано адресом проживания военнослужащего, поскольку никакого жилого помещения в нем он фактически не занимает ввиду отсутствия такового на территории войсковой части.
Как следует из материалов дела и установлено судом, военнослужащий войсковой части Ответчик ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части 3275 обратился к командованию войсковой части 3275 о регистрации его и членов его семьи по месту жительства по адресу воинской части.
На основании рапорта ответчика и в соответствии и. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих от 27.05.1998 г. №76-ФЗ ФИО2 и члены его семьи: ФИО3 (*** г.р зарегистрированы при войсковой части 3275, расположенной по адресу: ***.
Приказом войсковой части 3275 от *** *** с/ч ФИО2 был уволен в запас ВС РФ по подпункту «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О статусе военнослужащих от 27.05.1998 г. №76-ФЗ, по истечении срока контракта. Этим же приказом ответчик исключен из списков личного состава воинской части.
Таким образом, с *** ответчик утратил связь с войсковой частью 3275. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 и члены его семьи находятся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, заявления о снятии с регистрационного учета от ответчика не поступало.
В настоящее время ФИО2 и члены его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий) в войсковой части 3275 не состоят, статусом военнослужащего войсковой части 3275 ответчик не обладает.
В силу пункта 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, в связи с чем право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Ответчик статусом военнослужащего войсковой части 3275 не обладает, правом на сохранение регистрации в спорном жилом помещении не обладает, жилищные права его несовершеннолетней дочери производны от жилищных прав родителей, также учитывая, что в/часть 3275, расположенная по адресу: ***, к категории жилых помещений не относится, регистрация Ответчика по указанному адресу производилась формально, без фактического вселения по указанному адресу суд полагает иск удовлетворить по заявленным основаниям
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
В соответствии с указанной нормой с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет МО город Лесной в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 *** г.р. уроженца *** края и несовершеннолетнюю ФИО3 , *** г.р., уроженку *** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 , *** г.р. уроженца *** края и несовершеннолетней ФИО3 , *** г.р. уроженку *** по адресу: ***.
Взыскать с ФИО2 , *** г.р. уроженца *** края госпошлину в доход бюджета МО «***» в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Зыкина М.Н.