Дело №2-4-31/2023

40RS0010-04-2023-000017-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бетлица Калужская обл. 02 мая 2023 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре Шалдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право-онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором указало, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (далее по тексту- заемщик) 04.11.2020 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № под 1% за каждый день пользования займом. Для получения указанного займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные), указал свой адрес электронной почты, а также номер телефона, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода, индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк SBERBANKOFRUSSIA, в размере 30 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карты через Payler (МКК «Академическая»), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 04.11.2020. Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 26.03.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которого ООО «Право онлайн» приобрело права (требования) по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Академическая». По состоянию на 14.02.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 04.11.2020 по 14.02.2023 в размере 75 000 руб., которая состоит из: суммы основного долга - 30 000 руб., проценты 45 000 руб. (30 000 руб. сумма займа х 1,5 (ограничен.по закону)), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.51), подтвержденному сведениями УМВД России по Калужской области, причины неявки суду не сообщил. Также ответчик извещался по адресу эл.почты, указанному в договоре займа (л.д.40,45).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Академическая» 04.11.2020 был заключен договор займа №, согласно которого ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 руб., срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком. Процентная ставка по договору займа за пользование займом составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) - 366% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) - 347,700 % годовых; с 30 дня до даты фактического возврата займа- 366% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Количество платежей - один платеж; размер платежа - 38 940 руб., в том числе: сумма займа - 30 000 руб., сумма процентов - 8 940 руб. (л.д.8).

Договор займа заключен в офертно-акцептном порядке с использованием простой электронной подписи.

Из п.18 индивидуальных условий (далее- ИУ) договора займа усматривается, что заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту №, банк SBERBANKOFRUSSIA. Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно. Заемщик принимает на себя все риски при указании неверных, некорректных реквизитов банковской карты для перечисления суммы займа (л.д.8 - обор.ст.).

Факт перечисления займа в сумме 30 000 руб. по указанным заемщиком реквизитам подтверждается платежом № от 04.11.2020 (л.д.7).

Пунктом 12 ИУ предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д.8 - обор.ст.).

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 13 ИУ договора займа стороны согласовали, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа (л.д.8 обор.ст.).

06.03.2021 между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) был заключен договор об уступке права требования (цессии) №№ (л.д.20), согласно пункту 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми Должник, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме (л.д.20).

Из выписки из приложения № к договору уступки цессии усматривается, что под номером № указан ФИО1, номер договора №, дата договора 04.11.2020, сумма выданного займа-30 000 руб., остаток основного долга-30000 руб., начисленные проценты -44 375, 68 руб. Общий размер задолженности на дату уступки составляет - 74 375, 68 руб. (л.д.21)

Таким образом, право требования по договору займа № от 04.11.2020, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Академическая», перешло к ООО «Право онлайн».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ФИО1 не исполнена надлежащим образом обязанность по возврату займа и процентов за пользование им, 03.02.2022 мировым судьей судебного участка №33 Кировского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 225 руб., который определением мирового судьи от 24.02.2022 был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.22), в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов дела усматривается, что договор потребительского займа был заключен с ответчиком 04.11.2020 со сроком возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, то есть на срок до 05.12.2020 включительо. Возврат суммы займа 30 000 руб. и проценты 8 940 руб. производится единовременным платежом в день возврата займа.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4-м квартале 2020г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 275,113%.

Полная стоимость займа, предоставленного истцом ответчику, в сумме 30 000 руб. составляет 362,566% годовых, что не превышает вышеуказанные предельные значения, и установлена договором в размере 38 940 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 8 940 руб.- проценты за пользование займом (за 30 дн.).

За период с 06.12.2020 по 14.02.2023 количество пользования дней займом составляет 801, и в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в 4-м квартале 2020 г., на срок свыше 365 дн. без обеспечения в сумме 30 000 руб., предельное значение полной стоимости кредита составляет 65,280%, соответственно размер процентов составляет 42 977,49 руб. (30000х801/365х65,280%).

При таких обстоятельствах за период с 04.11.2020 по 14.02.2023 при сумме основного долга 30 000 руб. общий размер процентов составляет 51 917,49 руб. (8 940 руб. проценты в период срока действия договора займа + 42 977,49 руб. - проценты за период с 06.12.2020 по 14.02.2023).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, а также проценты за пользование займом за период с 04.11.2020 по 14.02.2023 в размере 45 000 руб., сниженные до полуторакратного размера суммы предоставленного займа в соответствии с пунктом 24 статьи 5 ФЗ от 21.12.2023 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которого, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № за период с 04.11.2020 по 14.02.2023 в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу, 45 000 руб. - проценты за пользование займом.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа и необоснованности расчета взыскиваемой задолженности. От явки в суд ответчик уклонился.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб., что подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.26-27).

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН <***>:

-задолженность по договору потребительского займа № от 04.11.2020, образовавшуюся за период с 04.11.2020 по 14.02.2023 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб., состоящую из: суммы основного долга -30 000 руб., процентов за пользование займом - 45 000 руб.,

-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись Н.А.Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме 10 мая 2023 г.

Верно

Судья Н.А.Афанасьева