Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 мая 2023 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., при секретаре Гагиевой Х.И.,
с участием представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,
установил:
Истец ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГг. между Минздравом Республики Ингушетия, ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» и ФИО2 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. Согласно договору гражданин поступает на целевое обучение, в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности: ДД.ММ.ГГГГ «Онкология» (ординатура), форма обучения очная. Приказом ректора ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была зачислена на обучение. Согласно договору № гражданин обязуется освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. Приказом ректора образовательного учреждения №-ЛС от 30.06.2021г. ФИО2 была отчислена в связи с завершением обучения. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> здравоохранения РИ ФИО3 уведомила в письменной форме ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России о том, что ФИО2 к заказчику для трудоустройства не явилась, что в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012г. «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 53, 54, 57 раздела 6 Положения о целевом обучении образует основания для выплаты штрафа ФИО2 в размере 289828,41 руб. Уведомление о необходимости оплаты штрафа ФИО2 вручено 20.12.2021г., однако по состоянию на 20.12.2022г. штраф не оплачен.
В связи с изложенным ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России просит взыскать с ФИО4 в свою пользу штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования 289828,41 рублей, а также затраты на оплату госпошлины 6098 рублей.
Представитель истца ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 требования не признал, просил отказать.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение представителя ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно исковому заявлению, в качестве ответчика указана ФИО2.
Между тем, согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ФИО4 в свою пользу штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования 289828,41 рублей, а также затраты на оплату госпошлины 6098 рублей.
Представитель истца на подготовку по делу не явился, как не явился и в судебное заседание. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью явки. Одновременно было указано, что исковые требования представитель поддерживает в полном объеме, суду доверяет. Ходатайств о замене ответчика по делу в адрес суда не поступило.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела не усматривается, что между ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России и ФИО4 имели место какие либо правоотношения. Из материалов дела усматривается, что такие правоотношения имели место с ФИО2.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России о взыскании с ФИО4 по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования штрафа в размере 289828,41 рублей, а также затрат на оплату госпошлины 6098 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков