Дело № 2а-5769/2023

УИД 39RS0002-01-2023-005506-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Гусаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 сентября 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. № УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо-опасный рецидив преступлений. ФИО1 был освобожден 23 ноября 2020 года по постановлению Багратионовского районного суда Калининградской области от 10 ноября 2020 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием в доход государства 10 % из его заработка. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 убыл к месту жительства по адресу: г. < адрес >. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании заместитель прокурора Центрального района г. Калининграда Гусарова М.В. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала требования законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Исчисление судом срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица соответствует требованиям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 сентября 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. № УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области 23 ноября 2020 года на основании постановления Багратионовского районного суда Калининградской области от 10 ноября 2020 года о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием в доход государства 10 % из его заработка.

Согласно сведениям ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 указал адрес убытия: г. < адрес >

Судимость ФИО1 по приговору от 03 сентября 2013 года не погашена.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

При таком положении ФИО1 подпадает под требования п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Преступление, предусмотренное № УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором от 03 сентября 2013 года, в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденным при наличии особо опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, то административный надзор подлежит установлению ему на срок 8 лет.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым и достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности ФИО1, который характеризовался по месту отбывания наказания положительно, был трудоустроен, к труду относится положительно, принимал участие в мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, встал на путь исправления.

Суд полагает, что данные меры будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом ФИО1 разъясняется, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова