Гражданское дело №2-1920/2022

УИД: 67RS0001-01-2022-004686-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 декабря 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) В.М. Мартыненко

при секретаре А.А. Гуркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее-истец/взыскатель/ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник) о взыскании с ответчика в пользу ООО "АФК" процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 22.09.2021 в размере 132 361,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 848,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения, почтовых расходов по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в размере 78,00 руб., ссылаясь на следующее.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее-ООО "ХКФ Банк") и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор займа №.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК" в размере задолженности - 82 295,20 руб., которая определена по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Заднепровским районным судом города Смоленска в пользу истца с ответчика взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, на общую сумму 82 964,06 руб.

Задолженность по указанному судебному решению погашена в полном объеме 22.09.2021.

В этой связи, истец полагает, что имеются все основания требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные положением ст. 809 ГК РФ, за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 22.09.2021 подлежат уплате в размере 132 361,95 руб. (л.д. 3).

Истец - ООО "АФК", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 47), ходатайствовал при обращении с иском в суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в случае неявки ответчика рассмотреть дело по правилам заочного производства (л.д. 3 оборот, 19).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела суду не представила, своего отношения по существу заявленного требования не выразила (л.д. 46, 49-50).

Третье лицо ООО "ХКФ Банк", привлеченное к участию в деле в таком качестве протокольным определением суда от 11.11.2022 (л.д. 45), извещенное надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, какого-либо рода ходатайств суду не представило, своего отношения по существу заявленных требований не выразило (л.д. 46,51)

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При изложенных обстоятельствах суд полагает извещение ответчика надлежащим, и, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, определил, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В силу положений ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № № (договор об использовании карты) с установленным лимитом овердрафта 70 000 руб. (л.д. 15,16).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 82 295,20 руб. (л.д. 7-10,11-13).

Ответчиком договор уступки требования не оспаривался.

На основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность - 80 295,20 руб. по договору № от 12.02.2013 и расходы по оплате государственной пошлины - 2 668,86 руб., а всего - 82 964,06 руб. (л.д. 22-23).

Задолженность в размере 82 964,06 руб. по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 22.09.2021 (л.д. 6).

В соответствии со сведениями официального сайта Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № в отношении должника ФИО1 в производстве службы судебных приставов отсутствует, что свидетельствует о погашении ранее взысканной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика одновременно и процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.09.2021 в размере 132 361,95 руб. (л.д. 5).

Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (абзац 2 пункт 3).

Поскольку никаких иных условий заключенного между сторонами договора займа судом не установлено, начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на просроченные проценты за пользование займом соответствуют вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы 132 361,95 руб. с момента вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные истцом по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд - 3 848,00 руб., и почтовые расходы по отправке иска в адрес ответчика - 78,00 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 4,28).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АФК" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.09.2021 в размере 132 361 (сто тридцать две тысячи триста шестьдесят один) руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 78 руб. 00 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО "АФК" проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы 132 361 руб. 95 коп. с момента вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья)_____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.