Дело №2-1040/2023

УИН: 68RS0004-01-2023-001023-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 12 мая 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в 1950 г. ФИО3 совместно с супругой ФИО4 на данном земельном участке построили жилой дом. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с КН: №. Поскольку при жизни отце не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти отца совместно с ним проживали его супруга, ФИО4, и сын ФИО1. После смерти отца к нотариусу по вопросу принятия наследства никто не обращался, супруга и сын приняли наследство фактически. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент её смерти совместно с ней проживал истец ФИО1 и фактически принял наследство после смерти матери. Кроме того, после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением р принятии наследства обратились – ФИО2 (дочь), ФИО5 (дочь), и ФИО6 (дочь). ФИО7 после принятия наследства умерла, после её смерти, в установленной законом срок, путем подачи заявления нотариусу принял её супруг ФИО8 ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын) наследство после смерти матери не принимали. ФИО10 умер после смерти матери, его наследником первой очереди является сын ФИО11 ФИО1 претендует на 5/8 долей земельного участка (1:2=1/2+(1/2:4=5/8), и на 7/16 долей жилого дома (1/4=4/16+(12/16:4)=4/16+3/16=7/16), расположенные по адресу: <адрес>, ФИО2 претендует на 1/8 долю земельного участка (1/21=4/8:4=1/8), и на 3/16 доли жилого дома (3/4=12/16:4=3/16), расположенные по адресу: <адрес>. Остальные наследники не возражают против такого раздела имущества. На основании изложенного, с учетом уточнений истцы просят: Признать ФИО1, фактически принявшим наследство после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО4. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/45 долей земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 9/16 долей жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 7/16 долей жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО12 просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, выслушав истцов, представителя третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области, исследовав письменные материалы дела, приходит к сетующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 527, 528, 529, 532, 546 ГК РСФСР (по состоянию на 06.02.1994 г.).

Как следует из письменных материалов дела, ФИО3 приходится отцом, а ФИО4 матерью - ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилой дом с КН: №, что подтверждается. свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги № л/с №.

Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО3 не было.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО3 совместно с ним проживали его супруга, ФИО4, и сын ФИО1 по адресу: <адрес>.

После смерти отца к нотариусу по вопросу принятия наследства никто не обращался, супруга и сын приняли наследство фактически.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На момент её смерти совместно с ней проживал истец ФИО1 и фактически принял наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением р принятии наследства обратились – ФИО2 (дочь), ФИО5 (дочь), и ФИО6 (дочь). ФИО7 после принятия наследства умерла, после её смерти, в установленной законом срок, путем подачи заявления нотариусу принял её супруг ФИО8 ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын) наследство после смерти матери не принимали. ФИО10 умер после смерти матери, его наследником первой очереди является сын ФИО11

Данные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании и объективно подтверждаются сообщениями нотариуса г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Тамбовского район от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО11 против удовлетворения исковых требований не возражали.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами по делу и вышеприведенными нормами материального права, суд находит исковые требования истцов, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, паспорт №, фактически принявшим наследство после смерти наследодателей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, паспорт №, право общей долевой собственности на 4/45 долей земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 9/16 долей жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, паспорт №, право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 7/16 долей жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 19 мая 2023 года

Судья О.В. Муранова