24RS0032-01-2022-001900-56

Дело №2а-2916/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 10 октября 2022 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2916/2022 по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП от 12.05.2021г. в отношении должника М.И.И, 24.02.2022г. исполнительное производство было окончено и исполнительный документ возвращен взыскателя, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Вопреки положениям ст.46, ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не направил взыскателю исполнительный документ, тем самым нарушил права и законные интересы ООО «Киберникс». Генеральный директор ООО «Киберникс» ФИО2 просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не направлении взыскателю исполнительного документа – судебного приказа №2-694/61/2021 от 01.03.2021г., выданного судебным участком №61 в Ленинском районе г.Красноярска и обязать судебного пристава-исполнителя направить взыскателю судебный приказ №2-694/61/2021 от 01.03.2021г., выданного судебным участком №61 в Ленинском районе г.Красноярска.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался путем информирования на сайте суда о времени и месте судебного заседания, а также судебной повесткой, полученной 20.09.2022г.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо М.И.И, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.218 КАС РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 10 Федерального закона «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта РФ и является распорядителем денежных средств, находящихся на счёте по учёту средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счёт судебных приставов).

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

В соответствии с под.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно под.3 ч.1 ст.47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствие с частью 2 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от 01.03.2021г. мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска с М.И.И, в пользу ООО «Киберникс» взыскана денежная сумма в размере 4 159 руб. 20 коп.

12.05.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.И.И, о взыскании суммы 4 159, 20 рублей в пользу взыскателя ООО «Киберникс».

В течение двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения.

16.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на счету в банке ПАО «Сбербанк».

15.02.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительного к сводному производству 51096/20/24010-СД.

Согласно акту о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 24.02.2022г. судебный пристав-исполнитель ФИО1 установила невозможность местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. Акт утвержден старшим судебным приставом ФИО3 от 04.04.2022г.

24.02.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. При этом, взыскателю разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» возращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с реестром отправки корреспонденции, копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены простой почтовой связью 25.02.2022г. взыскателю ООО «Киберникс» по адресу Чувашская Республика, г.Чебоксары, Мира д.9 кв.222А.

Повторно судебный приказ и постановление об окончании исполнительного производства были направлены взыскателю 08.04.2022г. (ШПИ 66003766027935) и получены взыскателем ООО «Киберникс» 13.04.2022г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 незаконного бездействия не допущено, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.А. Бойко