Протокол № от 05.03.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 07 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Якушева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 05.03.2025 г. примерно в 15 часов 15 минут по адресу <адрес> в коридоре общего пользования, был выявлен ФИО4 который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении в коридоре общего пользования дома 47 «А» по ул. 2-я Агрегатная г. Курска с ФИО4 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а так же о вреде злоупотребления алкоголем, в ходе которого ФИО4 учинил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО1 В связи с этим ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, также ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, на то на основании п. 2, п. 14, ч. 2, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиций» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО4 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, также отказываясь выполнить законное требование сотрудника полиции, угрожая сотрудникам, полиции проблемами по службе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и сотрудников полиции. В связи с этим на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий, применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности (БРС). В связи с этим и на основании п. 13, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» гр. ФИО4 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2, ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО4 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследствености следственных органов СК России.

При рассмотрении административного дела ФИО4 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами сотрудников УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску от 05.03.2025 г. ФИО2 и ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;

- протоколом об административном задержании № от 05.03.2025 года, из которого следует, что 05 марта 2025 года в 18 часов 25 минут ФИО4 был задержан, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО5 и ФИО6 разъяснены права и обязанности свидетелей, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При этом, в действиях ФИО4 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО4 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающими по делу обстоятельствами судья признает совершение ФИО4 административного правонарушения в условиях введенного на территории Курской области режима КТО.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО4 лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента задержания с 18 часов 25 минут 05 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.

Судья Кировского районного

суда г. Курска М.Н. Якушева