Дело № 2-2422/2025

УИД 21RS0025-01-2025-001581-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Яхатиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за услуги электроснабжения и газоснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания» об определении порядка оплаты за услуги электроснабжения и газоснабжения по <адрес> с выдачей отдельных платежных документов.

Исковые требования мотивированы тем, что он и ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес>. Ему и ФИО2 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому. Ответчик ФИО2 проживает в указанной квартире и является бывшим членом его семьи, а именно: бывшая жена. Ответчик не вносит плату за поставку электроэнергии и газа. Соглашения о порядке и размере внесения платы за эти коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Просит определить порядок и размер участия ответчика в расходах на коммунальные услуги (за поставку газа и электроэнергии) исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, а именно квартиры <адрес> по ? доли в собственности в указанной квартире на него ФИО1 и на ответчика ФИО2, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания» выдавать отдельные платежные документы истцу ФИО1 И ответчику ФИО2 на оплату коммунальных услуг (за поставку электроэнергии и газа) в размере соразмерно ? доли собственности на квартиру <адрес>, принадлежащей истцу и ответчику на праве собственности, взыскать судебные расходы в размере госпошлины 3000 руб. солидарно с ответчиков ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу истца ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2, представители АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз г. Чебоксары», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

С согласия истца ФИО1 дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

Как следует из приведенных норм, законодатель прямо возлагает на собственника и дееспособных членов семьи собственника обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм ч. 1 ст. 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых сделках (ст. ст. 153-181 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частями 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что стороны семейных отношений не поддерживают, отношения по оплате обязательных платежей между ними в добровольном порядке путем совместного обращения в управляющую компанию не урегулированы. Поскольку отсутствие семейных отношений предполагает раздельное ведение хозяйства, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения, суд находит заявленное требование истца обоснованным.

В действующей системе учета численного состава членов семьи и размеров площади занимаемого жилого помещения, необходимой, в том числе и для целей определения размера производимых начислений на оплату расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам, является лицевой счет, что позволяет отнести его к финансово-учетным документам.

Учитывая, что Жилищный кодекс Российской Федерации не запрещает открытие отдельных лицевых счетов, законодатель не требует в качестве обязательного условия получение согласия эксплуатирующей организации на юридическое оформление объема ответственности между участниками общей собственности на жилое помещение по обязательствам, вытекающим из права пользования таким имуществом. Поэтому в определении объема ответственности по вопросу внесения обязательных платежей, в том числе путем разделения для этих целей лицевого счета, может быть отказано только в случае нарушения прав какой-либо из сторон.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долевой участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, участники долевой собственности и зарегистрированные в жилом помещении члены семьи собственника обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, а также по всем коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил госпошлину в размере 3 000 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» ИНН <***> обязанность производить отдельное начисление платы за услуги по газоснабжению по квартире <адрес> на ФИО1, <данные изъяты> в размере ? доли, на ФИО2, <данные изъяты> в размере ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Возложить на АО «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) обязанность производить отдельное начисление оплаты за электроснабжение квартире <адрес> на ФИО1, <данные изъяты> в размере ? доли, на ФИО2, <данные изъяты> в размере ? доли с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины по 1 000 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.