Дело № 2-2766/2025 УИД 76RS0014-01-2025-001539-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 06 июня 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Гарнихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2013 года в размере 155688,43 руб.: проценты по кредиту за период с 30.04.2022 по 30.04.2025. Также взыскивать с ответчика проценты по кредиту, начиная с 01.05.2025 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9 % годовых от остатка суммы основного долга; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств, начиная с 01.05.2025 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 1 % в день за каждый день просрочки от суммы основного долга и процентов, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5671 руб.

В обоснование заваленных исковых требований указано, что между АО «Банк Советский» и ФИО2 был заключён кредитный договор № <***> от 28.09.2013 года на следующих условиях: сумма кредита 200 000 руб., срок кредита – 28.09.2043 года, ставка годовых – 26,9%, пени – 1% в день. Договор заключён путем направления ответчиком в адрес Банка Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил: на условиях, указанных в Предложении, а также изложенных в Общих условиях потребительского кредитования физических лиц ЗАО «Банк Советский», и избранного Тарифного плана, предоставить ему овердрафт, а также открыть на его имя карточный счет, выпустить и предоставить в пользование Банковскую карту для совершения операций по карточному Счету в пределах расходного лимита средств, находящихся на карточном счете. В предложении о заключении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия. Тарифные планы для кредитных карт, согласно тарифному плану, указанному в п.17 Предложения. Согласно договору заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом (п.п. 1.1.19, 3.8., 3.9. Условий). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, досрочном возврате суммы кредита по правилам ст.811 ГК РФ и уплате начисленных процентов. Требование до настоящего времени не исполнено.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 года по делу №А56-94386/2018 акционерное общество Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании Договора уступки прав требования (цессии) №2022-3864/122 от 28.03.2022 года, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1, право (требование) по кредитном договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, проценты по неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором.

Истец ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 07 августа 2015 года между ЗАО «Банк Советский» (после переименования – АО «Банк Советский») и ответчиком был заключен договор овердрафта (смешанный договор) <***>, во исполнение которого ответчику предоставлен овердрафт с суммой расходного лимита 200 000 рублей с процентной ставкой 26,9 % годовых на срок до 28.09.2043 года. Условия о кредитовании содержатся в «Предложении о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте», «Условиях предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты»).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался оплачивать минимальный обязательный платеж (5% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов).

Ответчик не исполнил своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 155688,43 руб.: проценты по кредиту за период с 30.04.2022 по 30.04.2025

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в материалы дела не представлено.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 года по делу №А56-94386/2018 АО Банк «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании Договора уступки прав требования (цессии) №2022-3864/122 от 28.03.2022 года, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1, право (требование) по кредитном договору №17048991-15/6915 от 07.08.2015 года, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, проценты по неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором.

Вышеуказанный договор уступки участниками процесса не оспорен. Право Банка уступить, передать или иным образом отчуждать свои права (полностью или в части) по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности предусмотрено положениями кредитного договора, изложенными в п.13 Предложения о заключении смешанного договора.

13.03.2020 года АО «Банк Советский» направило посредством почты Мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 28.09.2013 года (основной долг), судебный приказ вынесен 13.03.2020 года. (Дело №2.1-741/2020). На основании исполнительного документа в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № 47566/23/76003-ИП. Задолженность по основному долгу до настоящего времени не погашена.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 155688,43 руб.: проценты по кредиту за период с 30.04.2022 по 30.04.2025.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых до дня фактического исполнения установлена положениями гражданского законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.09.2013 года в размере 155688,43 руб.: проценты по кредиту за период с 30.04.2022 по 30.04.2025, возврат госпошлины в размере 5671 руб.

Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга, что на момент вынесения решения составляет 192 746,44 руб., за период с 01.05.2025 года по дату полного исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку по ставке 1 % в день от суммы остатка основного долга (192 746,44 руб.) и процентов, начиная с 01.05.2025 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Барышева