Решение по делу № 2-4067/2022 от 26.10.2022 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты, в обоснование исковых требований указав следующее.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, в удовлетворении

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-4067/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты, в обоснование исковых требований указав следующее.

Отделом по Тернейскому муниципальному округу отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО1, на основании личного заявления от xx.xx.xxxx. была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 14 442 руб. ежемесячно на ребенка ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., в соответствии с Федеральным законом от xx.xx.xxxx года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от xx.xx.xxxx. __ «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка» с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года (с даты подачи заявления до достижения ребенком возраста одного года).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.12.2017г. N° 418-ФЗ право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает у семьи, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

В подтверждении данного права в соответствии с п. 6, 8, 9 Порядка одновременно с заявлением гражданином самостоятельно предоставляются документы, содержащие сведения о размере доходов его и членов семьи. Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность представленных документов (сведений) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При подаче заявления ФИО1 предоставила справку о заработной плате своего супруга ФИО3 только с одного места работы ПАО «Ростелеком».

О том, что ФИО3 одновременно работает в Филиале «Светлая» АО «Приморсклеспром» и Дальнегорский филиал КРУП «Примтеплоэнерго», ФИО1 не сообщила и справки о заработной плате с этих предприятий не предоставила, тем самым скрыв доход за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 503 947,18 руб.

В соответствии с п. 26 Порядка после исполнения ребенку одного года заявитель вправе подать новое заявление о назначении выплат на срок до достижения ребенком возраста двух лет.

Согласно Постановления Правительства Приморского края от xx.xx.xxxx. N° 309-пп «О некоторых вопросах предоставления мер социальной поддержки на территории Приморского края в связи с введением режима повышенной готовности» продление мер социальной поддержки без истребования у граждан заявления и документов, необходимых для их предоставления, предусмотрено с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. Поэтому назначение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка на следующий период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. ФИО1 было осуществлено посредством принятия решения об ее назначении без истребования у нее документов.

Факт сокрытия доходов был обнаружен при проведении внутреннего финансового контроля в xx.xx.xxxx., когда отделом были сделаны запросы по форме СМЭВ в налоговую инспекцию на предмет получения доходов заявителя и членов ее семьи.

Таким образом, в результате поступления сведений, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, отделом установлены излишне выплаченные суммы ЕДВ за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в размере 225 947,42 руб.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28.12.2017г. № 418-ФЗ граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

xx.xx.xxxx года в адрес ответчика было направлено уведомление об излишне полученных суммах, в котором отделом ему было предложено принять меры по возврату указанных сумм наличными средствами в течении месяца после получения уведомления и урегулировать спор в досудебном порядке.

xx.xx.xxxx года было направлено повторное уведомление.

С ФИО1 проводились беседы по телефону о необходимости вернуть денежные средства, но до настоящего времени указанная в исковом заявлении сумма ответчиком не возмещена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученные ею денежные средства ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере 225 947,42 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, в удовлетворении которого судом отказано в связи с тем, что на момент подачи иска ответчик была зарегистрирована на территории Заельцовского района г. Новосибирска, а также письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, поскольку фактически ей было выплачено 173 304 руб. Кроме того, истец утверждает о наличии дополнительного дохода у семьи ответчика за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, вместе с тем требуя взыскать переплату за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у семьи ответчика дополнительного дохода за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx и иные периоды времени не установлено и доказательств суду не представлено. Обстоятельства, влекущие прекращение права на получение названных мер социальной поддержки отсутствуют. Документов, достоверно подтверждающих наличие совокупного дохода семьи ответчика, превышающего установленный размер, ни за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ни за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, истец не представил. Ответчик не знала, что по документам мужа ФИО3 могут работать в других организациях, и согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. В случае удовлетворения иска будут нарушены законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 с xx.xx.xxxx состоит в браке с ФИО3 (л.д.13). xx.xx.xxxx года у них родилась дочь ФИО2 (л.д.15, 16).

xx.xx.xxxx ФИО1 обратилась в отдел по Тернейскому муниципальному округу отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения (л.д.9-10), указав сведения о составе семьи и сведения о доходах каждого члена семьи за период, предшествующий обращению с заявлением – с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. В подтверждение доходов каждого члена семьи ФИО1 предоставила справку о заработной плате ФИО3 в ПАО «Ростелеком» за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 442 754,34 руб. (л.д.21, 22), и справку о доходах ФИО1 за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 19 594,79 руб. (л.д.20).

В заявлении имеются подписи ФИО1 и указание о том, что она предупреждена:

- об удержании излишне выплаченных сумм в случае, если переплата произошла по ее вине (предоставление документов с неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения выплаты),

- об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влияющих на установление выплаты не позднее 1 месяца с момента наступления события.

Решением начальника отдела по Тернейскому муниципальному округу отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от xx.xx.xxxx ФИО1 на основании личного заявления от xx.xx.xxxx. была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 14 442 руб. ежемесячно на ребенка ФИО2, xx.xx.xxxx г.р. (л.д.24), в соответствии с Федеральным законом от xx.xx.xxxx года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от xx.xx.xxxx. __ «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка» с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года (с даты подачи заявления до достижения ребенком возраста одного года).

Согласно Постановления Правительства Приморского края от xx.xx.xxxx. N° 309-пп «О некоторых вопросах предоставления мер социальной поддержки на территории Приморского края в связи с введением режима повышенной готовности» продление мер социальной поддержки без истребования у граждан заявления и документов, необходимых для их предоставления, предусмотрено с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., в связи с чем назначение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка на следующий период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. ФИО1 было осуществлено посредством принятия решения xx.xx.xxxx о ее назначении без истребования у нее документов (л.д.26).

При проведении внутреннего финансового контроля в xx.xx.xxxx. отделом были сделаны запросы по форме СМЭВ в налоговую инспекцию на предмет получения доходов ФИО1 и членов ее семьи, получены сведения о получении ФИО3 дохода в xx.xx.xxxx году в филиале Светлая АО «Приморсклеспром» в размере 474 446,40 руб. (л.д.30), в xx.xx.xxxx году в размере 404 231,52 руб. (л.д.31), которые не были предоставлены ФИО1 при обращении с заявлением.

Решением от xx.xx.xxxx начальника отдела по Тернейскому муниципальному округу отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» пересмотрено заявление ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты в вязи с рождением первого ребенка, отменено решение от xx.xx.xxxx о назначении и отказано в назначении денежной выплаты по причине не предоставления в полном объеме заявителем документов, содержащих сведения о заработной плате супруга с одного места работы, по сформированным СМЭВ запросам выявлено несколько рабочих мест, за которые осуществлялись начисления по заработной плате, что привело к необоснованной выплате (л.д.32), о чем ФИО1 направлено уведомление (л.д.33).

Протоколом переплаты __ от xx.xx.xxxx установлено, что ФИО1 излишне выплачены суммы ежемесячной денежной выплаты при рождении 1 ребенка в размере 173 304 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д.34, 36-37).

Протоколом переплаты __ от xx.xx.xxxx установлено, что ФИО1 излишне выплачены суммы ежемесячной денежной выплаты при рождении 1 ребенка в размере 52 643,42 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д.35, 38).

Таким образом, в результате поступления сведений, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка, отделом установлены излишне выплаченные суммы ЕДВ за период с xx.xx.xxxx года по 08xx.xx.xxxx года в общей сумме 225 947,42 руб. (л.д.43).

О необходимости возврата переплаты ФИО1 направлены уведомления (л.д.39-42).

Представленная ответчиком копия трудовой книжки на имя ФИО3, по мнению суда не опровергает полученные отделом по Тернейскому муниципальному округу отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» и представленные суду посредством системы межведомственного взаимодействия сведения о получении ФИО3 дохода в 2019 году в филиале Светлая АО «Приморсклеспром» в размере 474 446,40 руб. (л.д.30), в xx.xx.xxxx году в размере 404 231,52 руб. (л.д.31), а лишь свидетельствует об отсутствии в трудовой книжке сведений о трудоустройстве ФИО3 в филиале Светлая АО «Приморсклеспром».

При таких установленных судом обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом принятого решения об удовлетворении требований, исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 459,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Центра социальной поддержки населения Приморского края» необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 225 947 (двести двадцать пять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 42 (сорок две) коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 5 459 (пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 47 (сорок семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

ФИО1 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →