Дело №

УИД 26RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) в лице Ставропольского РФ АО Россельхозбанк, обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 169 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 163 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение № по условиям которого АО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее-кредит) в размере 490 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 26,40 % годовых.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 558 169 руб. 48 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 480 178,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 70 386,62 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3 992,82 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 3 611,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558 169 руб. 48коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 163 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель АО "Россельхозбанк" ФИО3 не явилась, но своим письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Исковые требование поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение № по условиям которого АО "Россельхозбанк" обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее-кредит) в размере 490 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 26,40 % годовых.

Дата окончательного срока возврата кредита, в соответствии с п.2 Соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 490 000 рублей.

Соглашение заключено в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с условиями которых Заемщик ознакомлен, с ними согласен, о чем имеется его подпись.

В соответствии с п. 6 Соглашения, Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами, 25 числа каждого месяца, первый платеж 16 915,63 рублей, второй - предпоследний платежи – 16 915,63 рублей, последний платеж 16 915,24 рублей.

В случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Соглашения).

Кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет № (п. 17 соглашения).

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по предоставлению кредитных средств надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком выполнены ненадлежащим образом. Заемщик допускал неоднократные нарушения по возврату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Однако, до настоящего времени требования Банка Заемщиком оставлены без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность в размере 558 169,48 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу 480 178,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 70 386,62 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 3 992,82 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 3 611,92 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 163,39 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 163,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0722 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 260-009) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО Россельхозбанк) в лице Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558 169 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 163 рублей 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский