Дело №5-70/2023

УИД 89RS0002-01-2023-000461-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД/ММ/ГГ ...

Судья Лабытнангского городского суда ... Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, ...А, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 09 час. 00 мин., находясь в общественном месте в подъезде № ... ЯНАО кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства допущенного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что по адресу: ...А мужчина находясь в общественном месте в подъезде выражался нецензурной бранью, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения; сообщением поступившим по номеру «02» от ДД/ММ/ГГ о вызове сотрудников полиции по адресу: ...А в связи с конфликтом в семье; объяснениями ФИО1 из которых следует, что находясь в подъезде по месту жительства своей матери выражался нецензурной бранью, затем его забрали сотрудники полиции; протоколом доставления в ОМВД ... от ДД/ММ/ГГ.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица в содеянном.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, счет № открытый в РКЦ ..., БИК 007182108, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова