Резолютивная часть оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.

№2-1451/2023

УИД 18RS0004-01-2023-000503-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что -Дата- ОАО «Лето Банк» (далее - "кредитор", банк) заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 102000,00 руб. на срок до -Дата- с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме 102000,00 руб. предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского со счета. Согласно договору, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, -Дата- ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». -Дата- ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от -Дата-, заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше кредитному договору перешло к ООО "Филберт". Сумма приобретенного права требования по договору составила 186964,05 руб. Мировым судьей судебного участка №... УР вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен -Дата-. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Филберт" задолженность по указанному кредитному договору в сумме 186964,05 руб., из них: задолженность по основному долгу 96969,13 руб., задолженность по процентам 87331,78 руб., задолженность по иным платежам 2663,14 руб. Кроме того просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4939,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представитель против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что -Дата- между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредитный лимит – 102000,00 руб., дата закрытия кредитного лимита -Дата-.

Срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита – плановая дата погашения (п. 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка –39,90% (п. 4 индивидуальных условий).

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей 46, размер платежа 5500,00 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" – 4800,00 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий своей подписью ФИО1 подтверждает свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лица, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Своей подписью на согласии ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий заемщик своей подписью подтверждает, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами; согласен на подключение услуги "Меняю дату платежа", размер комиссии: 190 руб.; согласен на оказание услуги по выдаче наличных денежных средств, размер комиссии: 3% (минимум 300 руб.) от суммы операции.

Полная сумма подлежащая выплате заемщиком – 248 977,30 руб. (п. 18 индивидуальных условий).

При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. Размер Платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого Платежа. Начисление неустойки производится с даты образования Просроченной Задолженности, в случае наличия Просроченной Задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей Датой Платежа (п. 6.1 общих условий)

В случае пропуска Клиентом Платежа Банк вправе уведомить Клиента о таком пропуске любым из способов перечисленных в п.8.3 Условий (п.6.2 общих условий).

В случае пропуска Платежа Клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных Платежей, Платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного Платежа, Платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках Платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно (п. 6.3, 6.4 Общих условий).

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения Заключительного требования указывается в Заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п.6.6 Общих условий).

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в Заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения Задолженности в полном объеме. В числе прочего Заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения Заключительного требования (п. 6.6.1).

При заключении кредитного договора ответчиком подписано заявление на оказание услуги «участие в программе страховой защиты» с даты заключения договора и выразил согласие на включение его в перечень застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ страхование», своей подписью на заявлении дал банку акцепт на ежемесячное списание со счета №, открытого по договору в ОАО «Лето Банк» без дополнительного распоряжения денежных средств в сумме комиссии, размер комиссии за участие в программе страховой защиты (включая НДС), а также компенсация уплаченных банком страховых премий (без НДС) – 0,99% взимается от первоначальной суммы кредитного лимита, в том числе НДС, периодичность взимания комиссии – ежемесячно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, -Дата- денежные средства в сумме 102 000,00 рублей были перечислены на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается ответчиком.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились с нарушением срока внесения платежей, после -Дата- прекратились, в связи с этим образовалась задолженность.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

-Дата- между ПАО "Почта Банк" и ООО "Филберт" заключен договор уступки прав (требований) N №, согласно которому ПАО "Почта Банк" уступило по акту приему-передачи право требования к ФИО1. по кредитному договору ООО "Филберт". Переход прав оформлен актом приема-передачи от -Дата-, в соответствии с договором уступки, следовательно, истец правомерно предъявил иск к ответчику.

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) направлено ответчику -Дата-.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов, условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от -Дата- в размере 186 964,05 руб., из них: задолженность по основному долгу - 96 969,13 руб., задолженность по процентам - 87 331,78 руб., задолженность по комиссии за участие в программе страховой защиты - 2663,14 руб., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 939,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан -Дата- отделом УФМС России по УР в ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от -Дата- в общей сумме 186 964,05 руб., в том числе: основной долг в размере 96 969,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 87 331,78 руб., комиссия за участие в программе страховой защиты в размере 2663,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 939,28 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова