№
Дело № 2-542/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора ФИО3,
при секретаре Чатуровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на истца упала верхняя стойка с мужскими куртками в результате чего, на лице истца появился след от удара в виде покраснения, шишка над бровью и отек на шее и веке, сильные головные боли. На следующий день над левой бровью появилась гематома, которая стала распространяться на верхнее и нижнее веко. В связи с произошедшим событием истец перенесла большой стресс, на работе взяла отпуск на ДД.ММ.ГГГГ без сохранения заработной платы. При обращении в лечебное учреждение был поставлен диагноз – <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что около двух месяцев она испытывала сильные нравственные страдания, не могла выходить на работу, отказалась от поездки с родственниками за пределы Республики Татарстан, более того, ответчик проигнорировала ее претензию, не были принесены извинения в связи со случившимся.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту её регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ею по причинам, зависящим от самого ответчика, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение старшего помощника Бугульминского городского прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1, на истца ФИО2 упала верхняя стойка с мужскими куртками, о чем составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО8 поступило телефонное сообщение от ФИО9 об обращении за оказанием медицинской помощи ФИО2, диагноз: <данные изъяты>
Из материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 направлена в ФИО10 для прохождения судебно-медицинской экспертизы.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружено повреждение: кровоподтек в окружности левого глаза. Указанный кровоподтек образовался в результате воздействия (удара) тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Давность образования указанного кровоподтека на момент проведения экспертизы составляет ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют его морфологические особенности. В соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек в окружности левого глаза не причинил вреда здоровью как не повлекший кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с письменной претензией о компенсации морального вреда, ответ на которую не последовал.
В ходе судебного заседания ответчиком не доказано отсутствие своей вины и что вред истцу был причинен при иных обстоятельствах.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер полученных истцом повреждений, которые, согласно заключению эксперта не причинил вреда здоровью как не повлекший кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, обстоятельства причинения вреда, последствия в результате полученных травм: невозможность выходить на работу, в магазины, отказ истца от поездки за пределы территории Республики Татарстан, а также поведение ответчика, который не предприняла мер к заглаживанию вины и возмещению вреда.
Учитывая данные обстоятельства, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об определении ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 <данные изъяты> о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Иванова О.Н.
Решение вступило в законную силу: __________________20___ г.
Судья: Иванова О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ