Дело № 2а-316/2025

(УИД: 43RS0026-01-2025-000518-19)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

административного ответчика ФИО1 – посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года. По приговору от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден к лишению свободы за преступление, которое совершено им в период нахождения под административным надзором. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освобождается из ИК-1, в связи с чем, истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный истец надлежащим образом извещенный о судебном заседании, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 4 оборот).

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал частично, поддержал доводы, изложенные им в письменных возражениях, согласно которым, просил уменьшить количество явок на регистрацию и не устанавливать ограничение по времени пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, что существенно влияет на полноценную трудовую деятельность, которую он будет осуществлять в том, числе в ночные смены.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению за исключением установления ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года (л.д. 10 – 11).

Вместе с тем, по приговору Гагаринского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден и отбывает наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ). Преступление по указанному приговору было совершено ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в период нахождения его под административным надзором, установленным решением от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12 – 14).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ и намерен проживать в АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8).

Учитывая, что при освобождении из мест лишения свободы ФИО1, будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за преступление небольшой тяжести к лишению свободы, совершенное в период нахождения под административным надзором, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 3 года.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике, ФИО1 содержится на обычных условиях отбывания, трудоустроен, привлекается к работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ, на профучетах не состоит, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, социальные связи поддерживает (л.д. 5 – 6).

Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 взысканий не имеет, за активное участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрение (л.д. 7).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух.

Наряду с этим, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления следует, что совершено оно было в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд также находит обоснованным требование иска в части установления осужденному административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Установление ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, суд полагает необоснованным, поскольку при рассмотрении дела судом соответствующие основания не установлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Гагаринского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года