05-0060/2025
УИД 77RS0013-02-2025-000365-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 января 2025 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес зал 327, в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 14 января 2025 года в 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в приквартирном холле первого этажа подъезда № 1 дома 23 к. 4 по адрес в адрес гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу - шумел в приквартирном холле вышеуказанного этажа, громко кричал, стучал по дверям и стенам, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия нецензурной бранью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, сообщив, что не совершал мелкое хулиганство, не шумел в подъезде.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина, помимо его показаний, где он не отрицает фактические обстоятельства по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0074404 от 16.01.2025 г., в котором изложены описанные выше обстоятельства дела; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, протоколом об административном задержании, карточкой происшествия № 19844087, заявлением и письменным объяснением свидетеля фио от 16.01.2025 года, заявлением и письменным объяснением свидетеля фио от 16.01.2025 г.
Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется вследствие их последовательности и непротиворечивости. При получении доказательств, положенных в основу постановления, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, вследствие их последовательности и непротиворечивости.
При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 последнему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая подпись. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат. Сведений об искусственном формировании материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не выявлено.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу ФИО1 материалы дела не содержат. Нарушений прав ФИО1 в ходе административного производства по делу, не допущено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производству по делу не имеется.
Учитывая данные о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 января 2025 года с 23 часов 30 минут, то есть с момента его фактического задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Лебедева