Дело №2-3662/2023
УИД 78RS0011-01-2023-005256-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 10 октября 2023 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.,
при секретаре Бартоше И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности в порядке ответственности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора истец произвел зачисление денежных средств на счет ФИО1 в сумме 100 000 рублей. В связи с тем, что цифровая подпись ФИО1 не отображена корректно, истец не обосновывает требования фактом заключения кредитного договора, полагает применимыми нормы о договоре займа. В связи с тем, что денежные средства не возвращены, по мнению истца, 100 000 рублей являются задолженностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика, как наследника заемщика, задолженность по договору займа в сумме 95562,89 рублей, проценты за пользование суммой в размере 11227,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ФИО1 зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей.
С учетом того, что факт соблюдения письменной формы кредитного договора на изложенных в нем условиях не подтвержден, правоотношения истца с ФИО1 по факту зачисления указанных денежных средств не могут регулироваться нормами о кредитном договоре.
В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
С учетом обстоятельств зачисления истцом денежных средств, имеющих предпосылки заключения кредитного договора, предусмотренных законом (ст.1109 ГК РФ) оснований неприменения положений норм о неосновательном обогащении не установлено.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращены денежные средства в сумме 4437,11 рублей. Оставшаяся сумма неосновательного обогащения составляет 95562,89 рублей.
В силу ст.1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В этой связи, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 11227,98 рублей. Расчет истца принимается судом, как арифметически верный и соответствующий фактическим обстоятельствам изменения суммы основного долга, изменения применяемой ставки и заявленному периоду начисления процентов.
ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после ФИО1 не заводилось. Сведений о фактическом принятии наследства наследником по закону ФИО4 не имеется.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после ФИО1 не выдавалось; сведений о совершении наследниками по закону действий по фактическому принятию наследства, не имеется.
В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец основывает требования на выявленном наследственном имуществе – денежных средствах, находящихся на счете, в размере 108222,99 рублей. Согласно представленным истцом сведениям о состоянии счетов наследодателя, к моменту рассмотрения дела на счете № имеются денежные средства в размере 118676,14 рублей. В данную сумму включена зачисленная пенсия за апрель 2022 года, которая в силу ст.1183 ГК РФ, как не востребованная в установленный срок, включается в состав наследственного имущества.
Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра, наследодатель не имел в собственности недвижимого имущества.
Согласно представленным ГИБДД данным, на дату открытия наследства за наследодателем зарегистрировано право на транспортное средство, однако судом не установлено его реальное наличие, стоимость и местонахождение, в связи с чем данное имущество не может считаться перешедшим во владение, в собственность Российской Федерации и за счет данного имущества РФ не может отвечать по долгам наследодателя.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляют денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.
Таким образом, судом установлен объем наследственной массы в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в сумме, превышающей предъявленный ко взысканию долг.
Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).
С учетом изложенных норм действующего законодательства, неоформление имущества, оставшегося после ФИО1, как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у Российской Федерации отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.
Истцом представлены доказательства объема имущества и его стоимости в пределах предъявленного долга, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3335,82 рублей.
С учетом того, что до настоящего времени право на наследство не оформлено уполномоченными органами и наличия соответствующих прав у истца, суд читает возможным в порядке ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определить порядок исполнения решения суда по данному делу, путем обращения находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, денежных средств в сумме 106790,87 рублей суммы взысканной государственной пошлины самостоятельно истцом в счет погашения задолженности по обязательствам, возникшим ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке ответственности по долгам наследодателя неосновательное обогащение в сумме 95562,89 рублей, проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 11227,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3335,82 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства в указанном размере, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО1, самостоятельно истцом в счет погашения обязательств, возникших ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2023.
.