К делу №2- 598/2023 23RS0045-01-2023-000330-44

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 7 апреля 2023 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием ответчика, его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 14.03.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (...)По условиям кредитного договора Банкпредоставил ответчикукредит в сумме 253572руб. под 22.70% годовых по безналичным, 22,70 % по наличным, годовых сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.регномером (...) от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.04.2022, на 04.02.2023 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 296 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.04.2022, на 04.02.2023 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 296 дней. Про состоянию на 04.02.2023 года сумма задолженности составляет 171862,41 руб., в том числе: просроченные проценты 14455,62 руб., просроченная ссудная задолженность 154727,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1133,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 986,61 руб., неустойка на просроченные проценты 537,31 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195977, 05 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банкасумму задолженности в размере 171862, 41руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4637, 25 руб.

Представитель истца от ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика исковые требования не признали, показали, что у Банка отсутствует лицензия на выдачу кредитов. Просят суд отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №20/7510/00000/100444(4663872130) на сумму253572руб. под 22,70% годовых сроком на 48 месяцев со сроком возврата 14.03.2024 года.

Согласно п.6 договора кредитования размер ежемесячного взноса 8090 рублей, дата платежа - 14 числа каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий неустойка за несвоевременное ил неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы пророченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548 %.

Из содержания п. 14 индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, и обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту, перечислил ФИО2 денежные средства в размере 253572 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнял не надлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195977,05 рублей, прекратил производить оплаты по кредиту с апреля 2022 года, что подтверждается сведениями о фактическом погашении кредита.

Ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось с заявлением к мировому судьей судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору <***> (...) от 14.03.2020. Судебный приказ №2-2572/2022 был вынесен 31.10.2022, однако определением от 14.11.2022 г. отменен в связи с возражениями должника.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства на основании ч.2 ст. 58 ГК РФ, в соответствии с которой,при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По состоянию на 04.02.20223 общая задолженность ФИО2 по договорукредитованияпередБанком составляет 171862,41 руб., из которых: просроченные проценты 14455,62 руб., просроченная ссудная задолженность 154727,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1133,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 986,61 руб., неустойка на просроченные проценты 537,31 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Доводы представителя ответчика о том, что банк не имеет лицензии на выдачу кредита, суд не принимает, так как ПАО «Совкомбанк» по настоящему иску действует в соответствии со ст. 58 ГК РФ, т.е. вправе требовать исполнения обязательств с ФИО2 по кредитному договору в свою пользу на основании правопреемства в результате реорганизации юридических лиц в форме присоединения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период действия договора кредитования ФИО2 допустил существенное нарушение его условий, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4637,25 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № (...) от 14.03.2020 года в размере 171862,41 руб., в том числе: просроченные проценты 14455,62 руб., просроченная ссудная задолженность 154727,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1133,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 21,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 986,61 руб., неустойка на просроченные проценты 537,31 руб., а также государственную пошлину в размере 4637 руб. 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 7 апреля 2023 года.

копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.