Дело №2-689/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В.,
с участием помощника прокурора Донгак Р.Р.,
при секретаре Савва Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Баганского сельского совета Баганского района Новосибирской области к ФИО1 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении его и членов его семьи из жилого помещения, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности истца находится жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право пользования жилым помещением у ответчика прекращено 19.04.2024, и он не могжет больше проживать в данном жилом помещении, в связи с тем, что данное жилое помещение было выкуплено на основании постановления администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области от 29.01.2021 №18 «Об утверждении муниципальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Баганского сельсовета на 2021-2025 годы», постановления администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области от 24.12.2018 № 365 «О принятии решения для признания многоквартирного дома, расположенного в черте администрации Баганского сельсовета Баганского района по адресу: <адрес>, пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», что подтверждается соглашением об изъятии недвижимости путем выкупа для муниципальных нужд от 28.03.2024 г., платежными поручениями от 19.04.2024 г. №235, №236, №237, №238. Истец, как собственник жилого помещения 18.03.2025 направил уведомление ответчикуот о выселении из жилого помещения, однако ответчик жилое помещение не освободил. 23.04.2025 и 16.06.2025 истцом были предприняты действия, направленные на примирение, что подтверждается повторными уведомлениями, но договоренности между сторонами достигнуто не было.
На основании ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.35 Жилищного кодекса РФ истец просит выселить ответчика и его членов семьи, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исковые требования подтверждаются справкой о составе семьи, выпиской из ЕГРН, платежными поручениями, соглашением об изъятии недвижимости путем выкупа для муниципальных нужд и другими материалами дела.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1, исковые требования истца удовлетворить.
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членов его семьи из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.
СУДЬЯ подпись А.В. Боровко