Дело №

УИД 40RS0№-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2022 года <адрес>

Дзержинский районный суд районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает, в жилое помещение никогда не вселялся, личных вещей ответчика в квартире нет, а его регистрация в квартире влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи и чем истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Третьи лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МО МВД России «Юхновский» УМВД России по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ занесено в протокол.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу их нарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом доме зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца, показаний свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также содержания искового заявления, следует, что регистрацией ответчиков в принадлежащей истцу жилом доме нарушаются его права как собственника, в результате чего он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Судом с достоверностью установлено, что ответчики в жилом доме истца не проживают, никогда не вселялись, их личных вещей и иного имущества в жилом доме истца не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от 02.02.1998г. №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, никогда не проживала, регистрацией ответчика нарушаются права истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ