РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 годаадрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио А.Х., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/25 по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социально значимую и творческую деятельность, в размере сумма Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным адрес 2020 года, предоставить истцу отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению, однако ответчик указанные отчеты не направил. В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов, ответчику направлены: претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения относительно иска в суд не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований в отношении ответчика, представила в суд возражения относительно иска, в которых ссылается на пропуск срока исковой давности истцом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Росмолодежью 11 июня 2019 года приказом №182 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году.

Согласно указанному приказу ФИО1 признана победителем конкурса.

31 июля 2019 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году № 347ф.

Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1 Соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии на реализацию проекта: «Арт-проект «Откройся творчеству» в размере сумма.

При этом победитель обязуется в срок до 20 декабря 2019 года обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 Соглашения (пункт 4.3.5 Соглашения).

Значения результатов предоставления гранта установлены в Приложении № 1 к Соглашению.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №702913 от 20 августа 2019 года.

Согласно п. 4.5.6. Соглашения ответчик должен был предоставить в срок не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным адрес 2020 года, следующие отчеты:

отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;

отчет о достижении значений результатов предоставления гранта;

иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7 Соглашения ответчик должна была направить по запросу истца документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения указанного запроса.

Как следует из искового заявления, ответчик был обязан в срок до 14 июля 2020 года представить отчет о достижении значений результатов, следовательно, истцу стало известно о нарушении договорных обязательств 15 июля 2020 года.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску об этом нарушении.

Узнав о нарушении обязательств стороной ответчика 15.07.2020г. истец своевременно не направил претензию в адрес ответчика.

Истец направил претензию в адрес ответчика только 11.11.2021г.

Истцом не представлено суду сведений о дате получения (неполучения) данной претензии ответчиком.

На период рассмотрения претензии истца (с 11.11.2021 года по 08.12.2021 года (20 рабочих дней), т.е. 28 дней) течение срока исковой давности по требованию истца к ответчику приостанавливается.

Поскольку срок исковой давности истёк 12 августа 2023г. (15.07.2020г. + 3 года + 28 дней), а с исковым заявлением истец обратился в суд 10 октября 2024 года, то иск подан в суд с пропуском срока исковой давности.

Действий по признанию долга ответчик не совершал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании гранта в форме субсидии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2025г.