Дело № 2-93941/2023
Поступило в суд 15.06.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» декабря 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря судебного заседания Адольф И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СИБЭКО» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32484.97 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106 721.75 рублей.
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, п.19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
На основании изложенного истец просил с учетом уточнения исковых требований суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги : по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32484.97 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106 721.75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3984.13 рублей. Всего взыскать 143 190.85 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно информации отдела ЗАГС Р.Д. А. родился ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является его матерью, привлечена к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика.
Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Правила ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации допускают применение к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги соответствующего законодательства с учетом требований, установленных ЖК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, является единственным зарегистрированным лицом по указанному адресу согласно выписки из домовой книги.
Согласно представленному расчёту задолженности следует, что задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32484.97 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106 721.75 рублей.
Истец обращался к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявлены требования к несовершеннолетнему лицу.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчики факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате тепловой энергии не оспорили, доказательств иного размера задолженности не представили, равно как и обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца. Поэтому суд полагает необходимым признать за ответчиками задолженность в указанном истцом размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые АО «СИБЭКО» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3984.13 рублей, данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Акционерного общества «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги : по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32484.97 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106 721.75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3984.13 рублей. Всего взыскать 143 190.85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3941/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003548-77) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 11.12.2023 года решение не вступило в законную силу.
Судья Ж.Ш. Ханбекова