Решение по делу № 2-3562/2022 от 18.10.2022 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-3562/2022

21RS0025-01-2022-003068-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, <данные изъяты> ФИО5 об установлении факта отказа от наследства ФИО по наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и применении последствий отказа от наследства,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО6, действующего на основании ордера №с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 101), ее представителя ФИО7, действующего на основании ордера № с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 144),

представителя истца ФИО2 ФИО7, действующего на основании ордера № с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 144),

представителя истца ФИО3 ФИО7, действующего на основании ордера № с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 144),

представителя ответчика ФИО4 ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, нотариусом <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 104-105),

ответчика в.и.о. нотариуса ФИО9, нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО5,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, <данные изъяты> ФИО5 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ФИО <данные изъяты> ФИО5 на наследственное имущество после смерти ее <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и применении последствий признания их недействительными.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После его смерти открылось наследство, наследственное дело № заведено <данные изъяты>. Наследниками первой очереди по закону являлись: <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО (урожденная ФИО) ФИО.

В состав наследства входило имущество, требующее управления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наследники первой очереди по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО расписались в заявлении об учреждении договора доверительного управления наследственным имуществом, а именно <данные изъяты> При этом им не было разъяснено, что этим заявлением они принимают наследство, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО фактически принимать наследство не желала. Она неоднократно выражала свою волю ФИО5 на отказ от ошибочно принятого наследства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз приходила к ФИО5 с целью отказа от принятия наследства. ФИО5 заявление об отказе от принятия наследства не принимала. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО в связи с фактическим прекращением семейных отношений и ведения общего хозяйства переехала в <адрес> и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в суд с заявлением <данные изъяты> с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После ее смерти ее <данные изъяты> ФИО4 обратился в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО.

С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, просили:

1. Признать недействительными:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, <данные изъяты> по реестру за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное после смерти ФИО на <данные изъяты>

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за №, на <данные изъяты>

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за № на <данные изъяты>

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5, <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за № на <данные изъяты>

2. Установить факт отказа ФИО от наследства, причитающегося ей после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

3. Прекратить право собственности ФИО4 на следующие объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

4. Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

<данные изъяты>

4. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

<данные изъяты>

5. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве на следующее имущество:

<данные изъяты>

6. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве на следующее имущество: <данные изъяты>

7. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 денежные средства по <данные изъяты> доли каждому в размере 125 000 руб. 00 коп., полученные ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представители ФИО6, ФИО7, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец ФИО1 пояснила, что ее <данные изъяты> последнее время проживала в <адрес>. На похоронах <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО присутствовала. Через ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ после похорон <данные изъяты> С. пошел записаться на прием в нотариальную контору.

ДД.ММ.ГГГГ вчетвером пошли в нотариальную контору. И.о. нотариуса ФИО5 им разъяснила, что нужно оформить учредительный договор, они его подписали, оплатили и ушли. ДД.ММ.ГГГГ они не думали о наследстве, им нужно было оформить учредительный договор. Затем им кто-то разъяснил, что подписание учредительного договора приравнивается к принятию наследства.

Они вновь вчетвером пошли в нотариальную контору, им и.о. нотариуса ФИО5 подтвердила, что подписание учредительного договора приравнивается к принятию наследства. <данные изъяты> ФИО выразила при всех желание в целях исключения споров отказаться от наследства после смерти <данные изъяты>. После объяснения и.о. нотариуса о порядке раздела имущества <данные изъяты> ФИО сомневалась. ФИО5 сказала, чтобы ФИО пошла домой и подумала.

Ею (истцом) было высказано желание оформить все на нее, <данные изъяты> ФИО1 И.о. нотариуса ФИО5 предложила им подумать.

Через несколько дней они вновь вчетвером пошли в нотариальную контору, <данные изъяты> ФИО и А. зашли к и.о. нотариуса ФИО5 по вопросу отказа от наследства после смерти <данные изъяты>, она попросила от них справку <данные изъяты>. К <данные изъяты> <данные изъяты> не пошли.

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО поднялась температура. ДД.ММ.ГГГГ ФИО после вызова скорой помощи госпитализировали на обследование в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО выписали из больницы. ДД.ММ.ГГГГ она умерла дома по адресу: <адрес>.

Учредительный договор стороны не оспаривали. <данные изъяты> от наследства не отказались. К другому нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращались.

В этот же период ФИО обратилась к нотариусу за оформлением доверенности на <данные изъяты> ФИО4 на продажу <данные изъяты>.

Исковое заявление о <данные изъяты> подписала сама ФИО за месяц до подачи в суд. Исковое заявление о <данные изъяты> было отправлено одним из ее <данные изъяты>. Ей звонила <данные изъяты> которая сказала, что <данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером подписали документ для выбора доверительного управляющего. Вопросами наследства они были намерены заняться позже, у них было шесть месяцев, о чем сказали секретарю. После ДД.ММ.ГГГГ они пришли к нотариусу вчетвером. ФИО сообщила, что хочет <данные изъяты> с ФИО4, не хочет в последующем делить имущество, которое достанется ей после смерти <данные изъяты>. ФИО5 разъяснила, что, подписав договор доверительного управления, они вступили в наследство. ФИО сказала, что хочет отказаться от наследства после смерти <данные изъяты>, так как предстоит <данные изъяты> с ФИО4 Нотариус разъяснила, что <данные изъяты> имущество, полученное по наследству, не делится между <данные изъяты>. Нотариус сказала, чтобы ФИО не отказывалась от наследства, пошла домой и еще раз подумала. Через ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером были у нотариуса. ФИО5 вызвала ее к себе. Они пообщались. ФИО вышла из кабинета и сказала, что нотариус не приняла ее отказ от наследства. Затем через некоторое время они зашли повторно, и он также отказался от наследства в пользу <данные изъяты>, на что ФИО5 попросила справки от <данные изъяты>. К <данные изъяты> они не пошли. Исковое заявление о <данные изъяты> с ФИО4 С. отправил по почте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО выдала ФИО4 генеральную доверенность на продажу <данные изъяты> для погашения ее долга перед банками <данные изъяты> и еще два банка) в сумме 600 000,00 руб. <данные изъяты> находилась на обследовании стационарно в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 ФИО7 исковые требования просил удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что при первом посещении нотариуса нотариус отказала ФИО в принятии отказа от наследства после смерти <данные изъяты>, нотариус сказала ей еще раз подумать. При повторном посещении нотариус также ей отказала (л.д. 114-115).

Представитель истца ФИО2 ФИО7 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО8 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что обстоятельства по данному делу тождественны обстоятельствам по делу №.

Ответчик <данные изъяты> ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать. Суду пояснила, что в ее производстве имеется наследственное дело на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Первый раз на прием к нотариусу пришли четверо (<данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО), подписали согласие на учреждение договора доверительного управления наследственным имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> Второй раз в конце ДД.ММ.ГГГГ пришли также четверо. ФИО сомневалась в части отказа от наследства после смерти <данные изъяты>. Она не отказалась от денег. И.о. нотариуса предложила ей подумать. Через ДД.ММ.ГГГГ пришли также четверо. В кабинет зашли трое (С., А., ФИО). Состояние ФИО было болезненное. Ей предложено было представить справку. И.о нотариуса пыталась максимально сохранить ее права. Она посчитала, что <данные изъяты> оказывают на ФИО давление. Отказ в совершении нотариального действия не оформлялся. Было предложено ФИО2 оформить отказ от наследства у другого нотариуса в период ее отпуска. Заявление после отпуска ответчика (ДД.ММ.ГГГГ) не поступило. Последствия подписания согласия на оформление договора доверительного управления ею не разъяснялись, это не входит в ее обязанности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании ФИО не принявшей наследство, об установлении факта прекращения брачных отношений, установлено, что ФИО приняла наследство после смерти наследодателя (<данные изъяты> ФИО) в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок после его смерти. От своих прав наследования ФИО не отказывалась (письменно не обращалась) (страница 9 решения).

В апелляционном определении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены положения статей 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес> (л.д. 43-44).

После его смерти открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 обратились с заявлением об учреждении договора доверительного управления наследственным имуществом, оставшимся после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО, а именно, <данные изъяты>. Доверительным управляющим наследственным имуществом по указанному договору определен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Содержание статей 1012-1026 и 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено и понятно (л.д.75-76). Договор доверительного управления наследственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ между учредителем управления ФИО5, <данные изъяты>, и ФИО2 о передаче доверительному управляющему на безвозмездной основе <данные изъяты>, заключен и подписан, зарегистрирован в реестре за № (л.д.77-79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдала доверенность ФИО4 на управление, пользование и распоряжение <данные изъяты>, удостоверенную ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 135).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО в <адрес> (л.д. 45-46).

После ее смерти открылось наследство.

Наследственное имущество принято наследником первой очереди по закону <данные изъяты> ФИО4. Право собственности на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности ФИО4 на <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за № (л.д. 119).

Право собственности ФИО4 на <данные изъяты> зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 121).

Право собственности ФИО4 на <данные изъяты>, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 123).

Право собственности ФИО4 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН в электронном виде.

Согласно п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно абзацу 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). (в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 22-ФЗ).

Из пояснений сторон усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО желала принятия наследства после смерти <данные изъяты>. Ее воля была направлена на принятие наследства, так как она имела долги в размере 600 000,00 руб. разным банкам, о чем было известно ее <данные изъяты> ФИО3, ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 В связи с данным обстоятельством, по их мнению, она выдала <данные изъяты> ФИО4 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с целью продажи <данные изъяты> и погашения долгов.

При повторном посещении, примерно через ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, пояснения расходятся), т.е. в ДД.ММ.ГГГГ ФИО действительно могла по состоянию здоровья нечетко выразить свою волю, учитывая, что сторонами не оспаривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ее состояние здоровья ухудшилось. Истец ФИО1 полагает, что причиной ее смерти ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты>, а в истории болезни присутствуют фоновое заболевание, вторичное заболевание наряду с основным заболеванием, вызвавшим осложнения (л.д. 109-110).

Законодатель установил в статье 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации способы отказа от наследства.

По общим правилам согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При этом согласно п. 2 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Таким образом, отказ от наследства мог быть оформлен любым нотариусом и направлен по почте, либо представлен заявителем лично. В том числе и при оформлении доверенности ДД.ММ.ГГГГ на продажу <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд не усматривает направленность воли ФИО в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на отказ от наследства, открывшегося после смерти ее <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При указанных обстоятельствах подлежат отказу и производные требования о применении последствий отказа от наследства в виде признания недействительными выданных свидетельств, прекращении права ответчика ФИО4 на спорное имущество, включении его в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перераспределении его между истцами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1, ФИО2, ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, <данные изъяты> ФИО5 об установлении факта отказа ФИО от наследства, причитающегося ей после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и применении последствий в виде:

1. Признания недействительными:

- свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты> по реестру за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ФИО на <данные изъяты>;

- свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за №, на <данные изъяты>

- свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за № на <данные изъяты>

- свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за № на <данные изъяты>

2 Прекращения права собственности ФИО4 на следующие объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

3. Исключения из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

<данные изъяты>

4. Включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

<данные изъяты>

5. Признания за ФИО1, ФИО2, ФИО3 права собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве на следующее имущество:

<данные изъяты>

6. Признания за ФИО1, ФИО2, ФИО3 права собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве на следующее имущество: <данные изъяты>

7. Взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 денежных средств по <данные изъяты> доли каждому в размере 125 000 руб. 00 коп., полученных ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение27.10.2022