РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи – Новак А.Ю.,
при секретаре – Журавлевой Д.Д.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области – ФИО9,
представителя истца – ФИО5 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности, признании утратившим право пользования и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , признании утратившим право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. Тольятти ФИО6 от 19.06.2006 г. по реестру №, истцу принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, с кадастровым номером: 63:09:0301152:1622, назначение: жилое помещение, общей площадью 30,9 кв.м., этаж 5, расположенная по адресу: . В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы собственник ФИО1, ее несовершеннолетние дети – ФИО7, ФИО8, а также ответчик – бывший супруг ФИО2 Регистрация и проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу нарушает права собственника, поскольку истец не может свободно распоряжаться и пользоваться своим имуществом, а так же вынуждена ежемесячно нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. В добровольном порядке ответчик освободить квартиру и сняться с регистрационного учета не желает.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дополнила, что брак между истцом и ответчиком прекращен. Иногда истец вынуждена уходить к матери, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками и поднимает руку на истца. На содержание жилого помещения ответчик не выделяет денежных средств. Платежи производит истец. Добровольно ответчик выезжать не хочет, но совместно проживать стороны не могут, так как жилое помещение является однокомнатной квартирой. Ответчик работает, с него взыскиваются алименты. Соглашений на проживание стороны не заключали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 24 У МВД по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений суду не представил.
Помощник прокурора Центрального района г. Тольятти ФИО9 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , признании утратившим право пользования, выселении ФИО2 и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу данной нормы права, суд вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в случае, если имеются достоверные данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Из материалов дела следует, что судебные извещения о рассмотрении гражданского дела были направлены по адресу регистрации и жительства ответчика, имеющимся в материалах дела, однако, были возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом гражданского дела.
Располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичное положение установлено в ст. 3 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. Тольятти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу также зарегистрирован и проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается также выпиской из поквартирной карточки, предоставленной ООО «ЕРЦ » от 15.03.2022г., 15.06.2022г., и 28.06.2022г.
Из представленного в материалы дела акта проверки жилого помещения по фактическому проживанию граждан составленному ООО «ЕРЦ » от 16.06.2022г., следует, что в жилом помещении, расположенным по адресу: , фактически проживает также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
19.11.2021 г. брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 16.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-EP №.
Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, ответчик отказываются сняться с регистрационного учета, освободить спорное жилое помещение, членом семьи ФИО2 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, договорных обязательств между ними не существует.
В настоящее время права собственника спорной квартиры ФИО1 нарушены, поскольку она лишена возможности полно пользоваться своим имуществом, поскольку ФИО2 до настоящего времени сохраняет регистрационный учет по спорному адресу, остается проживать в жилом помещении, не смотря на многочисленные просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета по спорному адресу. Являясь собственником помещения, ФИО1 не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за фактического проживания в нем ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 самостоятельное право на жилую площадь по утратил, и он подлежат выселению в судебном порядке.
Поскольку ФИО2 членом семьи собственника не является, суд не усматривает необходимости в сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда.
Проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав.
Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Поскольку решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, исходя из положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, суд полагает требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Устранить препятствия в праве собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером 63:09:0301152:1622, назначение: жилое помещение общей площадью 30,9 кв.м., этаж 5 по адресу: .
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .
Выселить без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения с кадастровым номером 63:09:0301152:1622, назначение: жилое помещение общей площадью 30,9 кв.м., этаж 5 по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Новак
Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2022 года.
Председательствующий А.Ю. Новак