Дело (№) (адрес обезличен) КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года
Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка, в обоснование иска указав следующее.
У Истца и Ответчика имеется совместный ребенок ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от "26" января 2023 г. IV-TH (№)
"21" апреля 2017 года (адрес обезличен) вступила в брак с Ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от "21" апреля 2017 года г. II-TH (№) и проживала с ним совместно.
Ребенок находится на иждивении Истца, Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик имеет другого ребенка, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, удержания по исполнительным документам с него производится в размере 25%, решение суда.
Соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключалось.
Ответчик работает в должности старший мастер в ООО "НЭСК" ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес <...>.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму алиментов на содержание ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 16.66 % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора была привлечена ФИО9, действующая в интересах ФИО3
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Иные участвующие в деле лица не явились, извещались о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, проверив материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются родителями малолетнего ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Из текста искового заявления следует, что ребенок проживает вместе с истцом, которая полностью его материально обеспечивает. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Из материалов дела так же следует, что у ответчика ФИО8 имеется на иждивении ребенок от предыдущего брака - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и с ФИО4 производится удержания по исполнительным документам в размере 25% по решение суда.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика алиментов на содержание малолетнего ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 16,66 % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ не выходит за рамки заявленных требований.
В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
В судебном заседании ответчиком было заявлено о признании иска. Последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику и последнему понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в соответствующем заявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, а так же учитывая, что ответчиком заявлено о принятии признания иска, с учетом положений ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что сведений о заключении между ФИО1 и ФИО4 соглашения об уплата алиментов не имеется, при этом ФИО4 в силу закона обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка, требования истца об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, в размере 16,66 % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка являются законными и обоснованными.
Алименты подлежат взысканию с даты подачи настоящего искового заявления – (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального либо семейного положения сторон.
Согласно ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет 150 руб.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН <***>) алименты на содержание ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 16,66 % части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.. (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник определения находится в материалах дела 2-3524/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.