Дело № 2-1619/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000725-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа от ДАТА в сумме 184 000 руб., в том числе основной долг 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 60 000 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в сумме 24 000 руб. Просит также взыскивать с ответчика проценты за пользование займом, неустойку до фактического погашения долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве основания иска указал, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 10 % в месяц. Ответчиком выплачивались проценты с сентября 2022 по январь 2023 (10 000 руб. в месяц). До настоящего времени долг не возвращен в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что ДАТА между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 100 000 руб. и обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до ДАТА и уплатить проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 100 000 руб. подтверждается распиской, составленной ФИО2 ДАТА.

В связи с тем, что срок займа истек ДАТА, допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от ДАТА в сумме 100 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа от ДАТА предусмотрены проценты за пользование займом 10 % месяц, что составляет 120 % в год. Согласно содержанию искового заявления ответчиком выплачивались проценты в размере 10 000 руб. с сентября 2022 по январь 2023. С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 124 333 руб. 29 коп. (12 х 10 000 + (333,33 х 13)).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что настоящим решением суда взысканы проценты по состоянию на ДАТА, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от ДАТА в размере 10 % в месяц (120 % годовых) от суммы займа за период с ДАТА до фактического погашении основного долга по договору займа.

Истец также просит взыскать неустойку за период с ДАТА по день погашения долга в связи с нарушением условий договора займа.

Согласно п. 6.1 договора займа за нарушение сроков уплаты суммы займа взимается неустойка 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 100 % от суммы займа, то есть не более 100 000 руб.

За период с ДАТА по ДАТА (225 дней на день вынесения решения суда) размер неустойки составляет 225 000 руб. С учетом условий п. 6.1 за указанный период размер неустойки составляет 100 000 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая период начисления неустойки, сумму задолженности, чрезмерно высокий размер договорной неустойки (365 % годовых) по сравнению с размером ключевой ставки, установленной Банком России на день вынесения решения суда, а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что начисленный размер неустойки (100 000 руб.), явно чрезмерный, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 20 000 руб.

В связи с тем, что настоящим решением суда взыскана неустойка по состоянию на ДАТА в сумме 20 000 руб., договорной предел неустойки составляет 100 000 руб., с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка по договору займа от ДАТА за период с ДАТА в размере 1 % в день от суммы долга до фактического погашения основного долга по договору займа, но не более 80 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4 896 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 240 000 руб., в том числе основой долг 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 124 333 руб. 29 коп., неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере 20 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от ДАТА в размере 10 % в месяц (120 % годовых) от суммы займа за период с ДАТА до фактического погашения основного долга по договору займа.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору займа от ДАТА за период с ДАТА в размере 1 % в день от суммы долга до фактического погашения основного долга по договору займа, но не более 80 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 4 896 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2023.

Председательствующий: