ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-4891/2022 по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что между ними и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 5 апреля 2021г, в соответствии с которым они приняли на себя обязательство подавать электроэнергию, а ответчик обязался принимать ее и оплачивать в установленные сроки. 21 февраля 2022г. ими от сетевой организации ПАО «Россети Юг» получено письмо о ежесуточном потреблении ответчиком электрической энергии и показания прибора учета ответчика по состоянию на 1 февраля 2022г., полученные посредством АСКУЭ. В последующем, по их заявлению сетевой организацией произведена инструментальная проверка прибора учета ответчика. В связи с невнесением платы за потребленную электроэнергию с 18 апреля 2022г. подача электроэнергии ответчику полностью ограничена. При этом за период с февраля 2022г. по 18 апреля 2022г. ответчиком потреблена электроэнергия на сумму 2408443,90 рублей. Поскольку добровольно ответчик указанную задолженность не оплатил, то они были вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 в их пользу стоимость потребленной электрической энергии за период с февраля по апрель 2022г. в размере 2408443,90 рублей, пени за период с 19 марта 2022г. по 31 марта 2022г. в размере 21385,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20349,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 44 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012г. №442 (далее - Основные положения №442) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетным способом.

Таким образом, по общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 5 апреля 2022г. в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и осуществлять её поставку на производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>, а потребителя обязался принимать и оплачивать полученную электроэнергию.

При этом в соответствии с пунктом 6.6 договора потребитель должен производить оплату в текущем расчетном периоде: в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

Согласно представленным в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сетевой организацией ПАО «Россети Юг» показаниям прибора учета ФИО1 на 1 февраля 2022г. составляли 96766,5 кВт.ч., на 28 февраля 2022г. показания были 139641 кВт.ч. разница составила 42874,5 кВт.ч. С учетом коэффициента трансформации, равного 10, объем потребленной электроэнергии составил 428745 кВт.ч.

В марте 2022г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 22830 кВт.ч. и в апреле 2022г. – 8620 кВт.ч. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами и ответчиком не оспорены.

Таким образом, ответчиком за период с 1 февраля 2022г. по 18 апреля 2022г. потреблено электроэнергии на сумму 2408443,90 рубля. Расчет этой суммы проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Исходя из искового заявления, указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Также в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» истцом рассчитана неустойка за период с 19 марта 2022г. по 31 марта 2022г. в размере 21385,22 рублей. Указанный расчет также проверен судом, ошибок не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 20349,15 рублей. Доказательства несения стороной этих расходов в деле имеются.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость потребленной электрической энергии за период с февраля по апрель 2022г. в размере 2408443 (два миллиона четыреста восемь тысяч четыреста сорок три) рублей 90 копеек, неустойку за период с 19 марта 2022г. по 31 марта 2022г. в размере 21385 (двадцать одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20349 (двадцать тысяч триста сорок девять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: