Дело № 2-1287/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что она является наследником по закону к имуществу умершей матери ФИО2, после смерти которой открылось наследство на имущество в то числе в виде <адрес>.

Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано, по причине того, что право собственности на данный объект недвижимости возникло у ФИО2 после ее смерти.

Ссылаясь на изложенное, а также указывая на то, что она фактически приняла данное наследственное имущество, истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности и ордеру ФИО3

Представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда, представитель ответчика администрации Волгограда, третьи лица нотариус города Саратова ФИО4, нотариус города Волгограда ФИО5, представитель третьего лица ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с представленными в дело актами гражданского состояния ФИО6 и ФИО2 являются родными сестрами. ФИО2 является матерью ФИО1

ФИО6 на основании договора на передачу доли в коммунальной квартире в собственность граждан от 21 февраля 2005 года являлась собственником 16/28 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 102). Она же на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию являлась собственником 12/28 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

На основании указанных выше документов за ФИО6 26 октября 2016 года в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала принадлежащие ей 16/28 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, сестре ФИО2

Наследники по закону первой очереди ФИО6 отсутствуют (брак расторгнут, детей не было).

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, к нотариусу обратилась ФИО2 (в лице законного представителя – истца ФИО1). С указанным заявлением ФИО2 обратилась к нотариусу 03 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока принятия наследства.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 07 июня 2023 года установлен факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО6 За ФИО2 признано право собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6

При этом ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 07 июня 2023 года.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО2 следует, что в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ее дочь – истец ФИО1 Иные наследники наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, как по закону, так и по завещанию, отсутствуют.

Нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 на <адрес>, ввиду того, что судебный акт (решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 07 июня 2023 года), на основании которого за наследодателем ФИО2 признано право собственности на названное жилое помещение, принято после смерти ФИО2

Вместе с тем, с иском об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смети ФИО6, признании права собственности на наследственное имущество (спорную квартиру), оставшееся после смерти ФИО6, ФИО2 обратилась в лице своего законного представителя ФИО1 (как это следует из системы ГАС-Правосудие) 11 мая 2023 года.

Таким образом, при жизни наследодатель ФИО2 выразила (в лице ее законного представителя) волю на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО6, в том числе путем судебной защиты.

Тогда как из никем не оспоренного и вступившего в силу решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 07 июня 2023 года, следует, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры после смерти сестры ФИО2 как по завещанию (16/28 доли), так и по закону (12/28 доли, как единственный наследник).

Несмотря на то, что ФИО2 пропустила срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, она фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры, совершила (в лице ее законного представителя) действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорной квартиры, что следует из вступившего в законную силу решения суда от 07 июня 2023 года и представленных в дело документов, то есть и до момента смерти обладала правом на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 <адрес> фактически принятую ФИО6 после смерти ФИО2

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что ФИО1 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, тогда как принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Ввиду того, что полномочия по осуществлению мероприятий по включению в собственность Волгограда выморочного имущества в виде жилых помещений возложены на администрацию Волгограда, в отсутствии иных наследников, как по закону, так и по завещанию ФИО2 и ФИО6, суд признает надлежащим ответчиком по делу администрацию Волгограда. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Дзержинского района Волгограда, суд полагает необходимым отказать, как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером № – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 01 апреля 2025 года.

Судья подпись Ю.В. Стрепетова