Решение по делу № 2-3152/2024 от 12.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-004772-82 (2-65/2025) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 и Ф.И.О5 зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия Ф.И.О15.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы районной администрации (данные изъяты) Ф.И.О5 был выделен земельный участок в <адрес>, позже земельному участку присвоен адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 умерла, наследниками первой очереди являются ее супруг Ф.И.О4, дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В наследство вступила истец ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства, иные наследники первой очереди отказались от его принятия.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О4, наследниками первой очереди являются его дети. В наследство вступила истец ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства, иные наследники первой очереди отказались от его принятия.

С момента выделения земельного участка семья Ф.И.О15 им пользовалась, после смерти Ф.И.О5 участком стала пользоваться истец. В связи с отсутствием документов на участок и информации о его выделении Ф.И.О5 и отсутствием правоустанавливающих документов свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось.

С учетом уточненных исковых требований ФИО3 просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, признать за ФИО3 право собственности на указанный земельный участок (л.д. 195-196).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Усольского муниципального района Иркутской области, администрация сельского поселения Большееланского муниципального образования (л.д. 149).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Большееланского муниципального образования (л.д.207 ).

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д 142).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.235-236).

Представитель третьего лица администрации Усольского муниципального района Иркутской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 164, 165).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 219, 220).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно разъяснению Пленума ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. (данные изъяты) и от ДД.ММ.ГГГГ г. (данные изъяты) (п.14) в наследственную массу наследодателя может включаться имущество гражданина, оставшееся после его смерти, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина».

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О4 и Ф.И.О5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 86 оборотная сторона).

У супругов Ф.И.О15 в браке были рождены дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о рождении (л.д. 85-88).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 умерла, свидетельство о смерти (л.д. 81).

Из материалов наследственного дела (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О5 следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери обратились истица Проскурина (родовая фамилия Костьянко) Оксана Константиновна и супруг Ф.И.О4 (л.д. 81-82). Остальные наследники первой очереди отказались от принятия причитающейся им доли на наследство (л.д. 82-85).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк (л.д. 95-96).

Как установлено судом после смерти Ф.И.О5 осталось также наследство в виде земельного участка <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, он не вошел в состав наследственной массы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из иска следует, что после смерти матери истец она использовала земельный участок по назначению.

Указанные обстоятельства ни кем из заинтересованных лиц не оспорены. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2 указанные обстоятельства не оспорили, более того, в заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие указали на признание исковых требований в полном объеме.

Таким образом, в силу статьи1152 Гражданского кодекса РФ в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О5

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд признает за ФИО3 право собственности на спорное наследственное имущество, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства Ф.И.О5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2025.

Судья П.В. Медведев