Дело № 2-2555/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-2555/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 64677 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2140 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 28 сентября 2019 года между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа № КРГ-1/С/19.673, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 25000 рублей на срок 30 дней, с процентной ставкой в 361,35% годовых. По условиям договора займа денежные средства подлежали возврату 28 октября 2019 года. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что 28 сентября 2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № КРГ-1/с/19.673, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику денежные средства в размере 25000 рублей на срок до 28 октября 2019 года с процентной ставкой в 361,35% годовых (л.д.13, 18).

Договором предусмотрен единственный платеж 28 октября 2019 года в размере 32425 рублей, из которых 25000 рублей - сумма основного долга, 7425 рублей - сумма процентов (л.д.12).

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено право займодавца на взыскание с заемщика пени в размере 0,05% от просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Обязательства по договору займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

21 июля 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 12 августа 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженности по договору займа № КРГ-1/С/19.673 от 28 сентября 2019 года в размере 64677 рублей 50 копеек (в том числе: 25000 рублей - сумма основного долга, 36877 рублей 50 копеек – проценты, 2800 рублей – неустойка), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 16 копеек. Определением мирового судьи от 6 мая 2022 года судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1

28 октября 2022 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 октября 2022 года размер задолженности ответчика составляет 64677 рублей 50 копеек, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга, 36877 рублей 50 копеек – сумма начисленных процентов за период с 28 сентября 2019 года по 19 октября 2022 года, 2800 рублей – неустойка, добровольно сниженная истцом (л.д.17).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2140 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофонанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № КРГ-1/с/19.673 от 28 сентября 2019 года за период с 28 сентября 2019 года по 19 октября 2022 года в размере 64677 рублей 50 копеек (в том числе: 25000 рублей – основной долг, 36877 рублей 50 копеек – проценты, 2800 рублей – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 рублей, всего 66817 рублей 50 копеек (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 50 копеек).

ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 9 января 2023 года.