Решение по делу № 2-1379/2023 от 27.02.2023

Дело №2-1379/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ-Банк») заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 537 000 руб. на срок по (дата обезличена) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 537 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до (дата обезличена) (претензия (номер обезличен) от (дата обезличена)). Требования Банка Ответчик не исполнил.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 514 908,35 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 480 389,41 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 518,94 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 514 908,35 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 480 389,41 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 518,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 349,80 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ-Банк») заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 537 000 руб. на срок по (дата обезличена) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых.

- задолженность по кредиту (основной долг) – 480 389,41 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 518,94 руб.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет должным образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 8 349,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Нижегородской области в Кстовском р-не, в пользу ПАО Банк Синара, ИНН (номер обезличен), задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 514 908,35 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 480 389,41 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 518,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 349,80 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).