УИД: 76RS0014-01-2022-004883-73
дело № 2-736/2023
изготовлено 28.06.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
02 мая 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени по оплате потребленной тепловой энергии,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, просило взыскать пени на задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.06.2022 гг. в размере 2631,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК -2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по <адрес> На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по <адрес> проживает ФИО2, который согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по ЯО снят с регистрационного учета 25.09.2020 года по смерти. За период с 01.09.2020 г. по 30.06.2022 г. по лицевому счету № № начислены пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 2631,14 руб.
В ходе рассмотрения дела ПАО «ТГК -2» исковые требования уточнило, просило взыскать пени с наследника ФИО2 - ФИО3, которую просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила.
Третье лицо ФИО4, являющаяся собственником указанного жилого помещения с 14.09.2022 г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила.
Суд на основании ст. ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец ПАО «ТГК-2» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 06.10.2022 года истцу было отказано в принятии заявления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по <адрес> проживал ФИО2, являлся собственником 56/160 долей в праве собственности на квартиру по <адрес>.
В соответствии с ч. 9, 4 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
22.09.2020 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 25.09.2020 года 97600001 отделом ЗАГС г. Ярославля Ярославской области.
После смерти ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа Г.Н. А. возбуждено наследственное дело, наследником ФИО2 является его двоюродная тетя - ФИО3.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02.02.2022 г. по делу № 2-615/2022 установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим 22.09.2020 г.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
04.12.2020 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 23.06.2022 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 56/160 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом суд учитывает значительный объем наследственного имущества.
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
За период с 01.09.2020 г. по 30.06.2022 г., то есть при жизни наследодателя ФИО2, образовались пени на задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в отношении жилого помещения расположенного по <адрес>.
Стороной истца представлен расчет по лицевому счету № за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года, исходя из которого, размер пени составляет 2631,14 руб. Указанный расчет не противоречит закону, ответчиком не опровергнут. Иного расчета пени ответчиком не представлено.
Поскольку в добровольном порядке обязанность по оплате пени на задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполняется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) пени на задолженность по плате за потребленную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>, за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2022 г. в сумме 2631 рубль 14 копеек.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов