Решение по делу № 2-5114/2023 от 25.10.2023

34RS0008-01-2023-006270-12 Дело № 2-5114/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества Администрации г. Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование иска указал, что департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности на заявленный объект движимого имущества в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Росимущества в Волгоградской области, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждается, что указанный объект движимого имущества не имеет собственника.

Просит признать бесхозяйным движимое имущество: линия наружного освещения по ... состоящая из: светильника ЖКУ 70-14 шт., количество светоточек- 14 шт, протяженность линии уличного освещения СИП 2*16-540 м.

Признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на объект движимого имущества линия наружного освещения по ... состоящая из: светильника ЖКУ 70-14 шт., количество светоточек- 14 шт, протяженность линии уличного освещения СИП 2*16-540 м.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил рассмотреть его в его отсутствие, указал, что сведения об объекте движимого имущества в реестре федерального имущества Волгоградской области отсутствуют.

Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 2 ст.290 ГПК РФ, установлено, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как установлено ст.6 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к предметам ведения местного самоуправления относятся вопросы местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Пунктом 3 ст.5 Устава города-героя Волгоград, принятого Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 29.06.2005г. №..., определено, что к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Волгоград.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденному решением Волгоградской городской думы от 22.03.2017г №..., департамент муниципального имущества администрации Волгограда готовит и передает в соответствии с действующим законодательством документы в уполномоченный орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для постановки на государственный учет объектов бесхозяйного имущества в случае выявления таких объектов территориальными и отраслевыми (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда, иными юридическими или физическими лицами, обращается в судебные органы с требованиями о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекта бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

Одной из основных задач департамента является проведение единой политики в области управления и распоряжения муниципальным имуществом Волгограда, эффективного использования (п.2.1 Положения).

Из материалов дела следует, что согласно заключению кадастрового департаментом муниципального имущества администрации Волгограда направлены запросы о предоставлении информации относительно балансовой принадлежности на заявленный объект движимого имущества в комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Росимущества в Волгоградской области, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации».

Запрашиваемой информацией подтверждается, что указанный объект движимого имущества не имеет собственника.

Таким образом, поскольку согласно представленным документам, данное имущество не имеет собственника, либо его собственник не известен, указанный объект движимого имущества является социально значимым, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании права муниципальной собственности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: линия наружного освещения по ... состоящая из: светильника ЖКУ 70-14 шт., количество светоточек- 14 шт, протяженность линии уличного освещения СИП 2*16-540 м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная