№2-3001/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001940-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 08.02.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №118926330, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 268 362 рубля 87 копеек на срок 2 069 дней, с процентной ставкой за пользование кредитом 27,90% годовых. Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (Общие условия), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств в даты, указанные в Графике платежей.

Во исполнение обязательств по договору банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита, зачислив денежные средства на указанный счет.

Обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов заемщик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив ответчику 19.07.2021 года заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.08.2021 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №118926330 от 08.02.2017 года за период с 08.02.2017 года по 15.05.2025 года в размере 185 614 рублей 58 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 568 рублей 44 копейки.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.02.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №118926330, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 268 362 рубля 87 копеек на срок 2 069 дней, с процентной ставкой за пользование кредитом 27,90% годовых. Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (Общие условия), Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.По условиям договора плановое погашение задолженности должно производиться ежемесячно путем внесения денежных средств в даты, указанные в Графике платежей. Во исполнение обязательств по договору банк открыл клиенту счет № и предоставил сумму кредита, зачислив денежные средства на указанный счет. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 за период с 08.02.2017 года по 15.05.2025 года составляет 185 614 рублей 58 копеек. Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, иного расчета размера задолженности ФИО1 не представлено. Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №118926330 от 08.02.2017 года за период с 08.02.2017 года по 15.05.2025 года в размере 185 614 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 568 рублей 44 копейки, которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить.Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №118926330 от 08.02.2017 года за период с 08.02.2017 года по 15.05.2025 года в размере 185 614 рублей 58 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 568 рублей 44 копейки, а всего 192 183 рубля 02 копейки.Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.Судья А.А.Доколина