РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 160 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 004,80 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор займа №, согласно которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 24 500 рублей с обязательством их возврата с процентами в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством её использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщики, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также СМС-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении, установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 60 160 рублей, из которых: 24 500 руб.- сумма займа, 6 370 руб. - проценты по договору за 26 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 719,86 руб. - проценты за 255 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1 570,14 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины в размере 2 004,80 руб., а всего взыскать 62 164,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайств, заявлений не направила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала заявление на выдачу потребительского займа на сумму 24 500 рублей, сроком на 26 календарных дней, способ предоставления займа - путем перечисления денежных средств на номер банковской карты №, дата отправки денег - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поданного заявления был заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа - 24 500 рублей; срок действия договора, срок возврата займа - договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок пользования суммой займа составляет 26 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365% годовых - 365 календарных дней (1% (одна целая ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора включительно, дата, с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ, количество размер и периодичность платежей - сумма начисленных процентов за 26 календарных дней составляет 6 370 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Условие использование аналога собственноручной подписи (АСП) - все документы, подписанные АСП, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе (п. 21 индивидуальных условий).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» исполнило свои обязательства по переводу ФИО1 денежных средств в сумме 24 500 рублей на карту №.

Однако, ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 60 160 руб., из которых: 24 500 рублей - сумма займа, 6 370 руб. - проценты по договору за 26 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 719,86 руб. - проценты за 255 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 570,14 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

Порядок и условия, на которых был заключен договор займа, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств исполнения взятых на себя по заключенному договору займа обязательств ответчиком суду также не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 004,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 160 руб., из которых: 24 500 руб. - сумма займа, 6 370 руб. - проценты по договору за 26 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27 719,86 руб. - проценты за 255 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 570,14 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 004,80 руб., а всего взыскать 62 164 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Судья Кравец И.В.