Решение по делу № 02-1726/2025 от 24.04.2025

77RS0013-02-2022-014519-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2025 по иску ФИО1 Саиды Магомед-Ярагиевны к ГУ ФССП по Москве, Кунцевскому ОСП, адрес о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа м/с судебного участка № 197 адрес от 16.09.2022 по делу № 02а-0725/197/2022 с нее взыскана задолженность по уплате налога, госпошлина. Судебным приставом-исполнителем фио на основании этого судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 140202/22/77007-ИП, в рамках которого на основании постановления СПИ фио обращено взыскание на денежные средства истца на сумму сумма. При этом постановление об обращении взыскания направлено приставом в несколько банков, в результате чего списание денежных средств было произведено последовательно с нескольких счетов в Сбербанке, Райфайзенбанке, Россельхозбанке. Излишне взысканные денежные средства приставом впоследствии возвращены на счета истца в этих банках, однако взыскание и последующий возврат денежных средств со счета в адрес повлекли для истца существенные убытки в связи со следующими обстоятельствами. 06.11.2021 в Ставропольском региональном филиале адрес истцом был размещён банковский вклад «Доходный» (депозитный счет №42305810606000004212) на сумму сумма сроком на 1 год. Срок исполнения договора наступал 06.11.2022, банк по условиям договора банковского вклада должен был выплатить истцу проценты по вкладу в размере сумма При поступлении в адрес постановления пристава об обращении взыскания на сумму сумма, банк произвел списание указанной денежной суммы, а депозитный счет закрыл. Списание денежных средств банк посчитал досрочным востребованием суммы вклада, в результате чего истец лишилась процентов по депозиту на сумму около сумма После того, как депозитный счет истца №42305810606000004212 был закрыт, истец обратилась в адрес с просьбой выплатить в ее пользу проценты по вкладу, поскольку списание денежных средств со счета произведено ошибочно, осуществлено за 15 дней до окончания срока вклада, и произведено не по воле истца. Однако банк в ответ на претензию отказался выплачивать сумму процентов, численных за год, сославшись на формальное нарушение Условий размещения вкладов. Истец, полагая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по повторному списанию денежных средств, а также полагая незаконными действия адрес, выразившиеся в отказе в выплате процентов по вкладу, обратилась с настоящим иском в суд.

Истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от 20.10.2022г. № 45071743065726 по исполнительному производству № 140202/22/77007-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес, незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы истца; взыскать с адрес проценты в соответствии с условиями банковского вклада «Доходный» в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании ч. 2 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В силу статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом источник и основание поступления денежных средств не имеют значения для соблюдения условий договора банковского вклада, следовательно, контроль за источниками и основаниями поступления денежных средств находится за пределами условий договора банковского вклада, в связи с чем, возложение на банк обязанности по установлению источников поступления и основания поступления денежных средств на счета гражданина для определения возможности обращения на них взыскания, а также самостоятельно рассчитывать размер суммы, подлежащей взысканию, не соответствует требованиям закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела 06.11.2021г. между адрес и ФИО1 Саидой Магомед-Ярагиевной заключен договор вклада «Доходный», по условиям которого Банк открыл Клиенту вклад в валюте Российской Федерации с открытием счета по вкладу № 42305810606000004212.

В соответствии с Заявлением от 06.11.2021г. истец присоединилась к Условиям размещения физическими лицами вкладов в адрес в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью заключения Договора банковского вклада на условиях настоящих Условий, Тарифов, Условий привлечения вкладов. С Условиями и Тарифами Банка Клиент была ознакомлена и согласна.

Порядок организации работы по открытию, ведению и закрытию счетов по вкладам физических лиц, порядок совершения операций по вкладам физических лиц регламентирован Правилами совершения в адрес операций по вкладам физических лиц № 173-П (далее - Правила № 173-П).

В соответствии с п. 9.5.16 Правил № 173-П, в том случае, когда в Банк поступает исполнительный документ и сумма со счета по вкладу подлежит взысканию, обращение взыскания на денежные средства осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации на основании исполнительного документа и соответствующего заявления, представленного в Банк взыскателем (в случаях, описанных в Порядке № 605-П, когда требуется представление заявления взыскателя/представителя взыскателя).

Порядок исполнения исполнительных документов, в том числе порядок определения приоритетности счета по вкладу вкладчика для обращения взыскания, а также порядок обращения взыскания при отсутствии в исполнительном документе реквизитов конкретного счета по вкладу, определяется в соответствии с Порядком № 605-П.

При досрочном востребовании в связи с обращением взыскания на основании исполнительного документа: всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Дог: вором, за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклад.

Остаток денежных средств после обращения взыскания перечисляется на Счет вкладчика по обслуживанию вклада, счет по вкладу закрывается.

Согласно Условиям по вкладу физических лиц «Доходный» (далее - Условия), в случае востребования части вклада договор банковского вклада считается расторгнутым, и вся сумма вклада с причитающимися процентами возвращается вкладчику на условиях досрочного востребования суммы вклада. При досрочном расторжении договора вклада проценты выплачиваются по ставке вклада «До востребования» в соответствующей валюте. По ранее рассчитанным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада. При досрочном расторжении договора пролонгированного вклада проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты за последний срок вклада начисляются исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования». Выплата суммы вклада и причитающихся процентов осуществляется на Счет вкладчика, открытый в Банке.

В соответствии с заключенным между Банком и Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации Соглашением об электронном документообороте прием и обработка в Банке исполнительных документов (постановлений об обращении взыскания/отмене обращения взыскания), поступающих в электронном виде, осуществляются в автоматическом режиме.

05.10.2022г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14202/22/77007-ИП в отношении ФИО1 Саиды Магомед-Ярагиевны, предмет исполнения: государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

Как следует из п. 12 Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2022 года, должнику разъяснено ее право указать виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановлениями судебного пристава-исполнителем Кунцевского ОСП от 20.10.2022 года в рамках исполнительного производства №14202/22/77007-ИП обращено взыскание не денежные средства, находящиеся в следующих банках: ПАО «Сбербанк адрес Банк», адрес Сельскохозяйственный бак», адрес.

Постановлениями от 09.11.2022г. судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся в указанных банках, исполнительное производство № 14202/22/77007-ИП окончено.

Таким образом, 21.10.2022г. в адрес в отношении ФИО1 Саиды Магомед-Ярагиевны на исполнение в электронном виде поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника № 45071743065726 от 20.10.2022г. в рамках исполнительного производства № 140202/22/77007-ИП от 05.10.2022г. на сумму сумма, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес.

Указанным Постановлением судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на следующие счета Должника, открытые в Ставропольском РФ Банка:

- № 42305810606000004212 (счет вклада);

- № 40817810506000033161 (текущий счет).

Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или, когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так, на момент поступления в Банк Постановления (21.10.2022 г.) остаток денежных средств на счете № 42305810606000004212 составлял сумма, на счете № 40817810506000033161 – сумма, что подтверждается выписками по счетам.

Во исполнение требований Постановления, 21.10.2022 г. программным обеспечением Банка по счету Должника № 42305810606000004212 в автоматическом режиме создано инкассовое поручение № 334184 от 21.10.2022 на сумму требований Постановления – сумма

Вместе с тем, действуя в интересах Клиента, при подтверждении перечисления со счета вклада №42305810606000004212 указанной суммы по Постановлению ответственным работником ОРИД было предварительно подтверждено отсутствие денежных средств на текущем счете Клиента № 40817810506000033161 - согласно внутренним инструкциям Банка.

В соответствии 9.5.16 Правил 173-П в том случае, когда в Банк поступает исполнительный документ и сумма со счета по вкладу подлежит взысканию, обращение взыскания на денежные средства осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации на основании исполнительного документа и соответствующего заявления, представленного в Банк взыскателем (в случаях, описанных в Порядке №605-П, когда требуется представление заявления взыскателя/представителя взыскателя).

При досрочном востребовании в связи с обращением взыскания на основании исполнительного документа:

- всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным Дог: вором, за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. По ранее начисленным и выплаченным процентам по вкладу Ба к производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклад:.

Согласно Условиям по вкладу физических лиц «Доходный» (далее - Условия) в случае востребования части вклада договор банковского вклада считается расторгнутым, и вся сумма вклада с причитающимися процентами возвращается вкладчику на условиях досрочного востребования суммы вклада. При досрочном расторжении договора вклада проценты выплачиваются по ставке вклада «До востребования» в соответствующей валюте. По ранее рассчитанным и выплаченным процентам по вкладу Банк производит перерасчет и удерживает излишне выплаченные проценты из суммы вклада. При досрочном расторжении договора пролонгированного вклада проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты ;а последний срок вклада начисляются исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования». Выплата суммы вклада и причитающихся процентов осуществляется на Счет вкладчика, открытый в Банке.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ВНД Банка, Условиям по вкладу «Доходный» заключенного с ФИО1 Саидой Магомед-Ярагиевной, после перечисления Банком суммы со счета № 42305810606000004212 во исполнение требований Постановление были нарушены условия договора банковского вклада, что привело к его расторжению, пересчету начисленных процентов и закрытию счета (счет закрыт 21.10.2022).

Исполнение Постановления прекращено Банком 21.10.2022 в связи с полной оплатой требований постановления об обращении взыскания.

Согласно п. 8 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Согласно статье 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону (пункт 1 статьи 837 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата.

Пунктом 1 статьи 838 ГК РФ предусмотрено, что банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1, 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В обоснование заявленных требований, истец указала, что списание денежных средств 21.10.2022г. со вклада в размере сумма, повлекшее необоснованное расторжение договора банковского вклада, произведено ошибочно, с нарушением действующего Закона об исполнительном производстве. При исполнении судебного приказа, судебный пристав- исполнитель в отсутствие к тому правовых оснований обратил взыскание на денежные средства должника сразу в нескольких банках.

20.10.2022г. на счет судебного пристава-исполнителя со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере сумма, в связи с чем оснований для обращения взыскания на денежные средства в других банках, в том числе для списания денежных средств со вклада 21.10.2022г. в адрес не имелось.

Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав-исполнитель в нарушение требований Закона об исполнительном производстве не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства, не предоставив возможность уплатить долг в добровольном порядке. Постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа от 05.10.2022г. было направлено в адрес должника через сайт Госуслуг 06.10.2022г., в ином виде постановление должнику не направлялось и не вручалось. На сайте Госуслуг должник ознакомилась с постановление только 02.11.2022г., вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не убедившись, что направленное через Госуслуги постановление должником получено, по истечении 15 дней с момента направления, мер по направлению постановления о возбуждении постановления иным способом не принял, вынес оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, размещенные во всех банках, которые впоследствии были возвращены судебным приставом-исполнителем, как излишне удержанные.

Банк, будучи поставленным в известность о допущенной судебным приставом ошибке, осуществляя свои права на расторжение договора по банковскому вкладу, мер по восстановлению прав вкладчика не принял, допустил сбережение денежных средств в размере процентов, подлежащих выплате истцу по вкладу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 11, 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Закона об исполнительном производстве. При этом копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 24 Закона об исполнительном производстве извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона об исполнительном производстве).

Постановлением N 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему (п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023г.)).

Таким образом, законодатель связывает начало течения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2).

К числу мер принудительного исполнения относиться обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 часть 3 статьи 68 указанного закона).

В соответствии со статьей 70 Закона об исполнительном производстве, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3), в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 7), при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму (часть 11).

Таким образом, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не предоставляет судебному приставу-исполнителю право при получении информации о наличии у должника нескольких счетов в нескольких кредитных организациях, на каждом из которых могут находиться денежные средства, производить списание денежных средств в размере задолженности со всех обнаруженных счетов одновременно.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2022г. № 45071743065726 по исполнительному производству № 140202/22/77007-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес незаконными по вышеуказанным обстоятельствам.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с адрес процентов в соответствии с условиями банковского вклада «Доходный» в размере сумма

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с адрес неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку вышеуказанные действия банка были вызваны вышеуказанным постановлением судебного пристава-исполнителя, которое признано судом незаконным только на основании настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевскому ОСП от 02.11.2022г. по исполнительному производству № 140202/22/77007-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника незаконным.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 Саиды Магомед-Ярагиевны денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья фио