УИД 44RS0005-01-2023-000659-70
Дело № 2а-631/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буй Костромской области 07 июля 2023 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Моревой И.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ФИО8
УСТАНОВИЛ
Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО2 ФИО9 указывая, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО10 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ФИО11 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
На учет в МО МВД РФ «Буйский» в качестве поднадзорного лица ФИО2 ФИО12 поставлена ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ей были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», её права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора и действующего законодательства.
Несмотря на разъяснения требований ФЗ № 64 от 06.04.2011, в период срока административного надзора ФИО2 ФИО13 неоднократно совершала правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ:
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явилась на обязательную регистрацию) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечила сотрудникам полиции доступ в своё жильё) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу;
- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства) за что, ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.
В настоящее время ФИО2 ФИО14 характеризуется удовлетворительно; допускает злоупотребление спиртными напитками; официально не трудоустроена; требует контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел.
Учитывая, что ФИО2 ФИО15 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период срока административного надзора, в течение которого совершила три административных правонарушения против порядка управления, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД РФ «Буйский», в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре….» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ), предлагал ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил дополнить ранее установленное в отношении ФИО2 ФИО16. ограничение – обязать последнюю являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, возражений по исковому требованию не представила.
Суд, с учетом мнения сторон на месте определил, рассмотреть дело без участия ФИО2 ФИО18
Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», мнение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:.. .... совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания …….
Согласно ст. 5 Закона, срок административного надзора устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, в силу ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При этом, в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО19 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного постановления <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Судимость ФИО2 ФИО20 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ФИО21 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 поставлена на учет в МО МВД РФ «Буйский», при этом, ей были разъяснены требования ФЗ № 64 от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», её права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.
Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО23 после установления административного надзора, в течение года совершила три правонарушения против порядка управления; что подтверждается документально. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ФИО24. в период административного надзора более двух раз в течение года совершила три административных правонарушения против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения.
Поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО25 новых преступлений и правонарушений, проведения с ней индивидуальной профилактической работы, контроля за её поведением, учитывая невыполнение предусмотренных Законом обязанностей, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО2 ФИО26. необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение, а именно, обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, суд принимает во внимание, что административным ответчиком каких-либо доказательств создания данным ограничением препятствий, в частности её трудовой деятельности, не представлено. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 4 ч.3 главы 1 ФЗ «Об административном надзоре», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 ФИО27 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив - по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО28 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, новым административным ограничением:
- обязать явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок - до окончания административного надзора установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Яблонцева И.В.