Дело №2-2075/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002692-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 1 сентября 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета и выдаче и использовании банковской карты от за период с по в размере 57 458, 77 руб., из которых: основной долг – 42000 руб., проценты – 10681,79 руб., пени в размере 32,9 руб., сумма превышения платежного лимита - 1306,19 руб., пени на технический овердрафт - 3437,89 руб., также расходов по уплате госпошлины в размере 1 924 руб.

В обоснование указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в АО «БИНБАНК кредитные карты», переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал», в последующем АО «БИНБАНК Диджитал» присоединено к ПАО Банк «ФК «Открытие») и ФИО1 заключен договор банковского счета и выдаче и использовании банковской карты Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие банковского счета, получение карты и установление кредитного лимита, Правилах предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятке по безопасному использованию банковской карты, ФИО1 был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 42000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 30% годовых. В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Правила являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Банк исполнил свои обязательства, открыв банковский счет. Однако, ФИО1 не выполнил свои обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей. За период с по у него образовалась задолженность в размере 57 458, 77 руб., из которых: основной долг – 42000 руб., проценты – 10681,79 руб., пени в размере 32,9 руб., сумма превышения платежного лимита - 1306,19 руб., пени на технический овердрафт - 3437,89 руб. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05 мая 2015 г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты»; г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал», в последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от и решения Общего собрания акционеров «БИНБАНК Диджитал» от ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности (лимитом овердрафта) 42000 руб. под 30 % годовых.Договор о выдаче кредитной карты является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435,438 Гражданского кодекса РФ.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное должником, Условия и Правила предоставления банковских услуг (далее по тексту - Условия), а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен в день выдачи кредита (л.д. 30-37).

Кредитное досье в отношении ФИО1 банком утеряно, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от (л.д. 29).

Вместе с тем сведения о наличии кредитного договора содержаться в представленной АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории ответчика ФИО1 Согласно кредитной истории лимит кредита составляет 42 000 руб., ПСК – 34,47 %.

В соответствии с п.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от (далее - Условия и Правила) после получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления, банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного банком, и дает право банку в любой момент изменит размер установленного кредита. Решение о представлении кредита на карту осуществляется при обращении клиента путем запроса на авторизацию желаемой суммы транзакции (путем обращения через банкомат или торговый терминал) (л.д.32).

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 Условий и Правил при получении карты держатель обязан незамедлительно поставить подпись в соответствующем поле карты в присутствии сотрудника банка. Вместе с картой в специальном конверте держатель карты получает ПИН. Держатель карты должен запомнить ПИН, уничтожить ПИН-конверт вместе с вкладышем и в дальнейшем сохранят ПИН в тайне. ПИН известен только держателю карты, утерянный ПИН восстановлению не подлежит. Картой имеет право пользоваться только держатель карты. Использование карты в торговой точке и в пункте выдачи наличных должно осуществляться в присутствии держателя карты (о.л.д.30).

Ответчику банком открыт банковский счет для отражения проводимых по карте операций.

Согласно выписке по счету начиная с кредитная карта использовалась как средство платежа при приобретении товаров в торговых точках, по ней снимались и вносились наличные денежные средства. При этом платежи по кредиту вносились до мая 2021 г. (л.д.65-88).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора №BW_271-P-37996599_RUS в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме, а учитывая, что операции по счету могли совершаться исключительно путем использования банковской карты с вводом ПИН-кода - и факт получения по нему денежных средств и распоряжение ими ФИО1

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, согласно расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом, за ответчиком за период с по образовалась задолженность в размере 57 458, 77 руб., из которых: основной долг – 42000 руб., проценты – 10681,79 руб., пени в размере 32,9 руб., сумма превышения платежного лимита - 1306,19 руб., пени на технический овердрафт - 3437,89 руб. (л.д. 91-96).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным, а задолженность подлежащей взысканию с ФИО1 в указанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1924 руб. Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , паспорт в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 57 458, 77 руб., из которых: основной долг – 42000 руб., проценты – 10681,79 руб., пени в размере 32,9 руб., сумма превышения платежного лимита - 1306,19 руб., пени на технический овердрафт - 3437,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 924 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное решение составлено 8 сентября 2022 года.