Дело № 2-574/2022
УИД:23RS0028-01-2022-000753-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 27 июля 2022 года
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,
при секретаре Зекашевой Ф.М.,
с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Белковой С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что
согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ей принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: .
В принадлежащем ей домовладении зарегистрированы ответчицы по делу, поскольку прежняя собственница жилья – покойная бабушка истца Х.Л. давала им такое разрешение, и они действительно когда-то проживали по месту регистрации.
Истец, как новый собственник жилья, не дает им такого разрешения, чего бы и не хотела ее бабушка, которая в 2021 году обращалась с аналогичным иском в отношении ФИО2 и ФИО3, однако в связи со смертью истицы, производство по делу было прекращено.
На сегодняшний день ФИО2 постоянно не проживает по месту регистрации с 2020 года, а ФИО3 с 2017 года.
Юридически ответчики членами семьи истца не являются, соглашения о пользовании жилым помещением истец с ними не заключала.
Регистрация ответчиков в указанном домовладении нарушает права истца, как собственника.
На основании изложенного истец просил суд признать ФИО2, рождения, уроженку , и ФИО3, рождения, уроженку , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, дважды извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в Лабинском районе в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, свидетеля, мнение помощника прокурора Белковой С.А не возражавшей против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ФИО1 принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: .
Свидетельство прошло государственную регистрацию, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.04.2022 года.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
С 22.10.1997 года в указанном домовладении зарегистрированы ответчик ФИО2, рождения, с 21.11.2008 года ответчик ФИО5, рождения, что подтверждается домовой книгой домовладения.
Согласно справке, предоставленной администрацией Вознесенского сельского поселения Лабинского района, ФИО2 с 2020 года, ФИО6 с 2017 года не проживают по адресу: .
Так же судом был допрошена в качестве свидетеля Б.Е., которая суду пояснила, что она родная тетя истицы, ответчики по делу приходятся истцу матерью и сестрой. Они уже много лет не общаются. И у ФИО2 и у ФИО3 имеется свое жилье. ФИО7 тоже была с ответчиками в ссоре и хотела их выписать, но умерла.
Регистрация ответчиков в домовладении истца нарушает права истца, как собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 () к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
признать ФИО2, рождения, уроженку , и ФИО3, рождения, уроженку , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Возложить обязанность на Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Лабинскому району в Краснодарском крае снять с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: , ФИО2, рождения, уроженку , и ФИО3, рождения, уроженку .
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: