Приговор по делу № 1-808/2023 от 17.07.2023

дело № 1-808/2023

07RS0001-01-2023-002768-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 17 июля 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Алагировой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Машуковой М.Х.,

защитника адвоката Кардановой М.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле подъезда, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, на земле обнаружила и подобрала банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») №, выпущенную к банковскому счету №, открытую на имя Свидетель №1

Далее не ранее 15 час. 26 мин., 20 мая 2023 года, ФИО1, обнаружив, что ранее подобранная карта оснащена функцией бесконтактного обслуживания, дающей возможность совершения с её использованием платежей без ввода кода безопасности, в ходе внезапно возникшего умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, задумала тайно похитить безналичные денежные средства, имеющиеся на банковском счете, к которому выпущена данная карта.

В период времени с 15 час. 26 мин., 20 мая 2023 по 15 час. 43 мин., 21 мая 2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО7, находясь в помещении магазина «Магнит» общества с ограниченной ответственностью «Тандер» (далее – ООО «Тандер»), расположенном по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупки на сумму 36,99 руб., на сумму 69,99 руб., на сумму 69,99 руб., на сумму 228,24 руб., на сумму 186,97 руб., стоимость которых она оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

ФИО1, на следующий день, то есть 21 мая 2023 года, примерно в 10 час. 33 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Березка», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 88 руб., стоимость которой она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО8, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении аптеки «Миафарм», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупки на сумму 180 руб., и на сумму 187 руб., стоимость которых она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении «Магазина Постоянных Распродаж», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 529,20 руб., стоимость которого она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Эльдарадо», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 799 руб., стоимость которой она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Фикс-Прайс», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 282 руб., стоимость которой она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Светафор», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «В», совершила покупки на сумму 614,86 руб., на сумму 739 руб., на сумму 255,30 руб., на сумму 249,30 руб., на сумму 93,50 руб., стоимость которой она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, в тот же день, то есть 21 мая 2023 года, в период времени с 10 час. 33 мин., по 15 час. 43 мин., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «Б», совершила покупки на сумму 811,38 руб., на сумму 812,57 руб., стоимость которых она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, 22 мая 2023 года, в неустановленное предварительным следствием время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении аптеки «Миафарм», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупки на сумму 421,69 руб., на сумму 895,20 руб., и на сумму 491,64 руб., стоимость которых она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, 22 мая 2023 года, в неустановленное предварительным следствием время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Алкомаркет», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 395 руб., стоимость которых она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Она же, ФИО1, 22 мая 2023 года, в неустановленное предварительным следствием время, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в помещении магазина «Идеал-Молл», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупку на сумму 650 руб., стоимость которых она также оплатила путем бесконтактного обслуживания с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №1, в ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 20 мая 2023 по 22 мая 2023 года, находясь в <адрес> КБР, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №1, принадлежащие Потерпевший №1, безналичные денежные средства на общую сумму 9 086,82 руб., чем причинил ему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой следует, что 19 мая 2023 года, примерно в 10 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания, она вышла вынести мусор и по дороге нашла на земле, по адресу: КБР, <адрес>, банковскую карту ПАО «Сбербанк» за №, открытую на имя Свидетель №1. Она подобрала карту и вернулась домой, по приходу она позвонила своему внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает в <адрес>, и сообщила внуку что она нашла банковскую карту. ФИО2, сказал ей, что попытается связаться с хозяином, однако за весь день с ней никто не связался, и она решила, распорядиться данной банковской картой по своему усмотрению. 20 мая 2023 года в период времени с 15 час. 26 мин. по 15 час. 30 мин., она, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: КБР, <адрес>, совершила покупки 3-мя операциями на общую сумму 177,97 руб. Так как она не знала, сколько денежных средств на карте, и совершала мелкие бытовые покупки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 33 мин по 15 час. 43 мин. она осуществила примерно следующие покупки: на сумму 88 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, магазин «Березка»; на сумму 358 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, аптека «Миафарм»; на сумму 1 610 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>; на сумму 415 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, магазин «Магнит»; на сумму 1 951 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>Б, магазин «Светофор»; на сумму 1 623 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, магазин «Магнит»; Всего на общую сумму 6 056,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 05 мин. по 14 час. 42 мин. она осуществила следующие покупки: на сумму 1 809 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, аптека «Миафарм»; на сумму 1 045 руб. находясь по адресу: КБР, <адрес>, ТЦ «Элитар». Всего на общую сумму 2 853,53 руб., и она выкинула банковскую карту в урну у магазина «Магнит» по адресу: КБР, <адрес>. О том, что она нашла банковскую карту на улице, она никому не сообщала, кроме своего внука ФИО2 На данные денежные средства она купила продукты, лекарства, и мелкие бытовые товары для дома (л.д.30-33).

Согласно показаниям ФИО1 в качестве обвиняемой, она вину свою в предъявленном преступлении предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ранее данные показания в качестве подозреваемой она поддерживает и передерживается их.(л.д. 136-137).

После оглашения показаний, подсудимая ФИО1 подтвердил их соответствие действительности. Из протоколов допросов ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, составленных на предварительном следствии, усматриваются, что его допросы проводились в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый самостоятельно рассказывал об обстоятельствах содеянного, протоколы составлены в ходе производства следственных действий, замечаний при его подписании у него и его защитника не возникало. В связи, с чем показания ФИО1 данные ею на предварительном следствии суд признаёт правдивыми, и кладет в основу приговора.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность при установленных обстоятельствах подтверждается также иными доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенного с согласия сторон, следует, что у него есть дочь Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 8 классе МКОУ «Гимназия №», в школе характеризуется с положительной стороны, замечаний и жалоб со стороны сотрудников и руководства школы никогда не поступало. Дома также ведет себя спокойно, никогда не вызывает проблем. От дочери Свидетель №1 23 мая 2023 года, ему стало известно о том, что она потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» за № открытой на имя дочери. На данной карте находились денежные средства в сумме 9 141 руб. Так же ее дочь не помнит где именно потеряла вышеуказанную банковскую карту, так как ее пропажу заметила только 23 мая 2023 года, когда зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» обнаружила, что с карты в период времени с 19 мая 2023 года по 23 мая 2023 года списались денежные средства в сумме 9 086,82 руб. Просмотрев в приложении историю операций по карте, они обнаружили более 20 операций по оплате различных товаров в различных магазинах, все они до 1 000 руб. так как тогда не запрашивается пин-код на оплату. После этого, он заблокировал данную банковскую карту посредством приложения «Сбербанк онлайн» и обратились в полицию. Действиями ФИО1, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 086,82 руб., так как данные денежные средства принадлежат ему, в связи с тем, что ранее он пользовался банковской картой Потерпевший №1 он оставил деньги на ее счете, забыл снять с ее счета, в связи с чем, в настоящее время ущерб в размере 9 086,82 руб., ему возмещен в полном объеме в связи с чем в настоящее время никаких исковых требований у него к ФИО1 нету. (л.д.38-40; 123-124).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон, она обучается в 8 классе МКОУ «Гимназия №». ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн», и установила, что по ее банковской карте совершаются расходные операции, кроме этого она не помнит при каких обстоятельствах она потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» за №. На данной карте находились денежные средства в сумме 9 141 руб. так же показала, что с карты указанной карты в период времени с 19 мая 2023 года по 23 мая 2023 года совершались покупки на общую сумму 9 086,82 руб., более 20 операций по оплате различных товаров в различных магазинах, все они до 1 000 руб., так как тогда не запрашивается пин-код на оплату. После этого, она заблокировала данную банковскую карту посредством приложения «Сбербанк онлайн» и рассказа своему отцу о произошедшем, так как деньги принадлежали ее отцу и обратились в полицию. (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных с согласия сторон, следует, что 19 мая 2023 года примерно в 14 часов 30 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошла ФИО1 и пояснила, что нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» на улице, где-то возле дома, поинтересовалось, как можно вернуть данную банковскую карту ее владельцу, на что он пояснил ФИО1, что поможет вернуть банковскую карту, поэтому он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №1 перевел денежные средства в размере 1 рубль с пояснительным текстом «нашили карту. позвоните №». После того, как он перевел денежные средства, он отдал бабушке ФИО1 данную банковскую карту и сказал, что если ему перезвонят, то он сообщит ей об этом. Вечером этого же дня, он уехал обратно в <адрес>. Ему на абонентский номер так и никто не перезвонил. О том, что ФИО1 делала с вышеуказанной банковской картой ему не известно, так как ФИО1, ничего ему не говорила у него в пользовании имеется банковская карта дебетовая ПАО «Сбербанк», с №, которую он приобрел около 6 месяцев назад и пользуюсь для своих личных целей, то есть осуществляет платежи и переводы. (л.д.86-88).

Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшим и свидетелями судом не установлено. Показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимой в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заявления Потерпевший №1, следует, что он просит установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое похитило безналичные денежные средства в сумме 9 085,82 руб., с банковского счета его дочери Свидетель №1 (л.д. 8).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» России, с №, ПАО «Сбербанк» к которому выпущена банковская карта №, на имя Свидетель №1, на 3 листах, которую Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, приобщила к своему объяснению (л.д.44-46).

Протоколами осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей к ним, осмотрены:

участок местности, расположенный возле <адрес>, в <адрес>, КБР, где обвиняемая ФИО1 подобрала банковскую карту ПАО «Сбербанк» за №, открытой на имя Свидетель №1 (л.д.48-52);

помещения магазина «Березка», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 53-57);

помещения магазина «Светафор», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д.58-62);

помещения магазина «Магнит», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д.63-67);

помещения магазина «Магазин Постоянных Распродаж», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д.68-72);

помещения аптеки «Миафарм», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 68-72);

помещения магазина «МПР», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 73-77);

Протоколами осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей к ним, осмотрены:

помещения магазина «Эльдарадо», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 99-103);

помещения магазина «Идеал-Молл», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 104-108);

помещения магазина «Алкомаркет», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 109-113).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей к нему осмотрено помещения магазина «Фикс-Прайс», которое расположено по адресу: КБР, <адрес>, где обвиняемая ФИО1 совершила хищения безналичных денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета Свидетель №1 (л.д. 114-118).

Изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требования уголовно-процессуального законодательства РФ.

На основании изложенного, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об умышленном характере действия подсудимого.

ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает, добровольное возмещение причинённого ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание себя виновной инкриминируемом преступлении в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Кабардино-Балкарской республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020, кор/сч. 40№ в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка РОССИИ <адрес>, БИК:048327001, ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, КБК 18№, УИН 188№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» России №, ПАО «Сбербанк» к которому выпущена банковская карта №, на имя Свидетель №1, на 3 листах, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий -

Копия верна: Судья Р.Д. Бажева